U******* G*******
Reclamant PârâtB***** E******
Reclamant PârâtC****** C*********
Reclamant PârâtS********* C********* ,* P******* S** '* F********
Pârât ReclamantA************ N******** " A**** R******* A************ B******* D**** S****
Chemat în garanţieConexat la dosarul nr. 48/314/2009 al Judecătoriei Suceava.
Amână judecarea cauzei la data de 9 noiembrie 2010, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 octombrie 2010.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţii U******* G*******, B***** E****** şi C****** C*********, prin apărător, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2010, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 septembrie 2010.
Se dispune citarea Administraţiei Domeniilor Statului Bucureşti în calitate de intervenientă în interes propriu. Amână judecarea cauzei la data de 7 septembrie 2010, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă cu duplicat de pe răspunsul la întâmpinare al pârâtei S.C.” Pescofal” S.R.L. Fălticeni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 mai 2010.
Introduce în cauză Agenţia Domeniilor Statului Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Ştirbei Vodă, nr. 43, sector 1, Bucureşti. În temeiul art. 65 al.2 Cod procedură civilă se va comunica celui arătat ca titular al dreptului – A.D.S. Bucureşti copia cererii de arătare a titularului dreptului, copia cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate. Se vor comunica precizările la cererea reconvenţională formulate de pârâta reclamantă şi chemaţilor în garanţie: Instituţia Prefectului Judeţului Suceava- Comisia Judeţeană Suceava şi Ministerului Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale. Se va comunica duplicatul întâmpinării formulate în cauză de chemata în garanţie A.N. „ Apele Române” Administraţia Bazinală de Apă Siret pârâtei-reclamante S.C.” Pescofal” S.R.L. Fălticeni. Prorogă discutarea excepţiei lipsei capacităţii de folosinţă a intervenientei în nume propriu S.C.” Piscicola” S.A. Fălticeni pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2010, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20 aprilie 2010.
Se vor comunica părţilor lipsă, duplicatele precizărilor la cererea reconvenţională, cu menţiunea de a depune la dosar întâmpinare cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Prorogă discutarea excepţiei lipsei capacităţii de folosinţă a intervenientei în nume propriu S.C.” Piscicola” S.A. Fălticeni pentru termenul următor de judecată. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să depună la dosar precizări scrise cu privire la introducerea în cauză a altor persoane. Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2010, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 februarie 2010.
Se va efectua adresă pârâtei-reclamante să-şi precizeze în mod clar cererea reconvenţională, în conformitate cu dispoziţiile art. 119 prin raportare la dispoziţiile art. 122 Cod procedură civilă, în sensul de a indica clar obiectul cererii reconvenţionale, valoarea acestuia, temeiul de fapt şi de drept al cererii reconvenţionale, dovezile pe care se sprijină fiecare capăt de cerere, în multiplu exemplar, pentru a fi comunicată celorlalte părţi. Având în vedere capătul de cerere privind pretenţiile din precizările la cererea reconvenţională de la fila 546 dosar, pune în vedere pârâtei- reclamante, cu adresă, să indice concret obiectul acţiunii sale în pretenţii pentru fiecare reclamant-pârât în parte şi valoarea pretenţiilor faţă de fiecare reclamant-pârât în parte. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Se va comunica copia cererii de chemare în judecată, actele aferente, întâmpinarea şi cererea de arătare a titularului dreptului S.C.” Piscicola” S.A. Fălticeni, prin lichidator judiciar Accerr Lichidator S.R.L. Suceava, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar copia certificatului de deces al lui Bivol Viorel, certificatul de moştenitor sau sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale după acesta. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2009 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.10.2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava din 02.09.2009 consemnată prin procesul-verbal din aceeaşi dată, precum şi protestul la nivel naţional al judecătorilor, Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15 septembrie 2009.
Introduce în cauză, în calitate de reclamanţi, moştenitorii lui Bivol Viorel, respectiv: Bivol Aurelia şi Spoială Rahila. Se va cita pentru următorul termen de judecată Bivol Aurelia din com. Bosanci, sat Bosanci, casa nr. 1466, jud. Suceava, Spoială Rahila având termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor să depună la dosar copia certificatului de deces a lui Bivol Viorel şi anexa 1 cu moştenitorii acestuia. Se va înainta Ministerului Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Eurale, copia acţiunii şi copia cererii de chemare în garanţie, cu menţiunea că acestea i-au mai fost înaintate. Se va cita S.C. Piscicola SA Fălticeni, prin lichidator şi i se face adresă să-şi precizeze poziţia faţă de admisibilitatea cererii de arătare a titularului dreptului. Prorogă discutarea excepţiilor invocate după ce se va verifica dacă Bivol Viorel a decedat şi citarea moştenitorilor acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2009, completul C.15, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 iulie 2009.
Avand in vedere ca potrivit art. 11 din legea 303/2004 solutionarea dosarelor se va face cu respectarea principiului continuitatii completului de judecata, principiu fundamental al dreptului procesul, de natura a garanta partilor dreptul la un proces echitabil, potrivit art. 6 din CONVENTIA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI, Avand in vedere ca presedintele de complet este cel mai in masura sa pronunte o hotarare justa si legala, tinand cont ca acesta cunoaste cel mai bine dosarul, situatia de fapt si probele dispuse sau administrate nemijlocit in fata acestuia, Tinand cont de condamnarile statului roman de catre CURTEA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI motivate de faptul ca solutia a fost pronuntata de alt judecator decat cel in fata caruia au fost administrate probele sau cel care a dispus administrarea acestora, Avand in vedere ca domnul judecator Gheorghe Codrean, presedintele completului C15, se afla in concediu medical si tinand cont ca acesta va prezida sedintele din 14.07.2009 si 21.07.2009,
Se va cita S.C. „Piscicola” S.A. Fălticeni prin lichidator. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat Ciutac Brînduşa, să depună la dosar copia certificatului de deces privind pe Bivol Viorel şi anexa 1 cu moştenitorii acestuia. Pune în vedere pârâtei, prin adresă, să timbreze conform dispoziţiilor art. 10 din Legea nr. 146/1997 cererile de chemare în garanţie şi de arătare a titularului dreptului. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâta S.C. ”Pescofal ” S.R.L. şi cele invocate de Comisia Judeţeană Suceava, prin întâmpinare, la termenul următor de judecată, având în vedere lipsa de procedură cu S.C.”Piscicola” SA. Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.05.2009.
Acordă termenul cerut de apărătoarea reclamanţilor pentru a formula cerere de introducere în cauză a moştenitorilor def. Bivol Viorel şi a depune la dosar anexa I. Pune în vedere reprezentantului SC” PESCOFAL” SRL Fălticeni să timbreze toate capetele de cerere formulate şi să depună timbru judiciar aferent valorii. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâta SC” PESCOFAL” SRL şi cele invocate de Comisia Judeţeană Suceava, prin întâmpinare, la termenul următor de judecată, având în vedere lipsa de procedură cu SC” PISCICOLA” SA. Se va face adresă către O.R.C. Suceava pentru a comunica situaţia SC” PISCICOLA” SA. Cererile de probe vor fi discutate după timbrare şi îndeplinirea procedurii de citare cu părţile. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2009 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă, fără TC. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31 martie 2009.
Introduce în cauză, în calitate de chemaţi în garanţie pe Administraţia Naţională „ Apele Române” – Direcţia Apelor Siret ( ANAR), Instituţia Prefectului Judeţului Suceava şi Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale (MAPDR) Bucureşti, cărora se vor comunica duplicatele cererilor de chemare în garanţie, precum şi întâmpinarea formulată de pârâtă. Introduce în cauză S.C.” Piscicola” S.A. Fălticeni, căreia i se va comunica cererea de arătare a titularului dreptului, precum şi întâmpinarea formulată de pârâtă. Se vor cita chemaţii în garanţie cu menţiunea de a-şi preciza prin întâmpinare poziţia faţă de cererile de chemare în garanţie şi S.C.” Piscicola” S.A. Fălticeni cu menţiunea de a preciza dacă ea este cea arătată ca fiind titulara dreptului. Prorogă discutarea excepţiilor invocat de pârâtă, prin întâmpinare, la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2009 pentru când se va cita prim reclamantul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.02.2009.