D*********** G******* L*****
InculpatD*********** E***** C*******
InculpatT***** M*****
InculpatS* G*** V****** S*** P*** R** L****
Parte civilăA******* M*****
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.04.2011În baza art.334 Cpp schimba încadrarea juridica a infractiunilor pentru care s-a dispus trimiterea în judecata a inculpatilor D*********** G******* L*****, D*********** E***** C******* si T***** M***** în sensul retinerii circumstantei agravante prev. de art.75 al.1 lit.a C.pen. raportat la fapta din 05.05.2000. În baza art.215 al.1,2,3 C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a C.pen., art.75 al.1 lit.a C.pen., art.78 C.pen. condamna pe inculpatul D*********** G******* L***** la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune în dauna SC Gima Vegetal SRL. În baza art.61 C.pen. revoca liberarea conditionata din executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr.2682/1998 a Judecatoriei Pitesti si în consecinta contopeste restul ramas de executat de 990 zile închisoare cu pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta, rezultând o pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art.215 al.1,2,3 C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. condamna pe inculpatul D*********** G******* L***** la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune în dauna partii vatamate A******* M*****. În baza art.61 C.pen. revoca liberarea conditionata din executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr.2682/1998 a Judecatoriei Pitesti si în consecinta contopeste restul ramas de executat de 990 zile închisoare cu pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta, rezultând o pedeapsa de 4 ani închisoare. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 9 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr.2187/2008 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin nerecurare, înlatura temporar sporul de 1 an închisoare si repune în individualitatea lor pedepsele componente, de: - 6 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr.236/2002 a Judecatoriei Ploiesti; - 8 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr.92/2001 a Judecatoriei Turnu Magurele; - 5 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, b si c C.pen. pe o perioada de 2 ani, aplicate prin sentinta penala nr.165/2005 a Judecatoriei Pitesti; - 4 ani si 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1182/2006 a Judecatoriei Oradea; - 7 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr.2319/2006 a Judecatoriei Galati. În baza art.36 al.1, art.33 lit.a, art.34 lit.b, art.35 Cod penal contopeste pedepsele stabilite prin prezenta sentinta cu pedepsele de mai sus astfel cum au fost descontopite si aplica pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, la care adauga sporul de 1 an închisoare temporar înlaturat, astfel ca în final inculpatul executa 9 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, b si c C.pen. pe o perioada de 2 ani. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale a închisorii, în conformitate cu dispozitiile art. 71 Cod penal. În baza art.36 al.3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioadele executate, de la 14.02.2001 la 24.10.2006 si de la 01.08.2008 la 10.03.2009. Constata ca pedeapsa a fost executata, inculpatul fiind liberat conditionat la 10.03.2009 conform sentintei nr.248/2009 a Judecatoriei Moreni, cu un rest de 986 zile. În baza art.215 al.1,2,3 C.pen. cu aplicarea art.37 lit.b C.pen., art.75 al.1 lit.a C.pen., art.78 C.pen., condamna pe inculpatul D*********** E***** C******* la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune în dauna SC Gima Vegetal SRL. În baza art.215 al.1,2,3 C.pen. cu aplicarea art.37 lit.b C.pen. condamna pe inculpatul D*********** E***** C******* la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune în dauna partii vatamate A******* M*****. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 9 ani închisoare si interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b si c C.pen. pe o perioada de 2 ani aplicata prin sentinta penala nr. 1987/2009 a Judecatoriei Iasi, înlatura temporar sporul de 2 ani închisoare si repune în individualitatea lor pedepsele componente, de: - 3 ani închisoare pentru art.215 al.1,2,4 C.pen. cu aplic. art.37 lit.a si b C.pen. aplicata prin sentinta penala nr.40/2001 a Tribunalului Sibiu - 2 ani si 8 luni închisoare pentru art.215 al.2 C.pen. aplicata prin sentinta penala nr.3003/1997 a Judecatoriei Pitesti - 3 ani închisoare pentru art.215 al.2,3 C.pen. aplicata prin sentinta penala nr.280/1998 a Judecatoriei Ploiesti - 3 ani închisoare pentru art.215 al.2,3 C.pen. aplicata prin sentinta penala nr.280/1998 a Judecatoriei Ploiesti - 1 an si 8 luni închisoare pentru art.290 C.pen. aplicata prin sentinta penala nr.3003/1997 a Judecatoriei Pitesti, a carei gratiere a fost revocata conform art.10 din Legea nr.137/1997 prin sentinta penala nr.40/2001 a Tribunalului Sibiu, definitiva prin decizia penala nr.4088/2002 a ÎCCJ - 2 ani închisoare pentru art.289 C.pen. aplicata prin sentinta penala nr.280/1998 a Judecatoriei Ploiesti, a carei gratiere a fost revocata conform art.10 din Legea nr.137/1997 prin sentinta penala nr.40/2001 a Tribunalului Sibiu, definitiva prin decizia penala nr.4088/2002 a ÎCCJ - 2 ani închisoare pentru art.291 C.pen., aplicata prin sentinta penala nr.280/1998 a Judecatoriei Ploiesti, a carei gratiere a fost revocata conform art.10 din Legea nr.137/1997 prin sentinta penala nr.40/2001 a Tribunalului Sibiu, definitiva prin decizia penala nr.4088/2002 a ÎCCJ - 2 ani închisoare pentru art.291 C.pen. aplicata prin sentinta penala nr.280/1998 a Judecatoriei Ploiesti, a carei gratiere a fost revocata conform art.10 din Legea nr.137/1997 prin sentinta penala nr.40/2001 a Tribunalului Sibiu, definitiva prin decizia penala nr.4088/2002 a ÎCCJ - 4 ani închisoare pentru art.215 al.1,2,4 C.pen. aplicata prin sentinta penala nr.430/2002 a Judecatoriei Medias - 2 ani închisoare pentru art.290 C.pen. aplicata prin sentinta penala nr.430/2002 a Judecatoriei Medias - 5 ani închisoare pentru art.215 al.1,2,3 C.pen. si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, b si c C.pen. pe o perioada de 2 ani aplicata prin sentinta penala nr. 165/2005 a Judecatoriei Pitesti - 5 ani si 6 luni închisoare pentru art.215 al.1,2,3,4 C.pen. aplicata prin sentinta penala nr. 643/2005 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti - 2 ani închisoare pentru art.288 al.1 C.pen. aplicata prin sentinta penala nr. 643/2005 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti - 1 an închisoare pentru art.290 C.pen. aplicata prin sentinta penala nr. 643/2005 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti - 2 ani închisoare pentru art.291 C.pen. aplicata prin sentinta penala nr. 643/2005 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti - 7 ani închisoare pentru art.215 al.1,2,3,4 C.pen. aplicata prin sentinta penala nr. 2319/2006 a Judecatoriei Galati - 3 luni închisoare pentru art.288 al.1 C.pen. aplicata prin sentinta penala nr. 1694/2006 a Judecatoriei Tg. Mures - 3 luni închisoare pentru art.291 C.pen. aplicata prin sentinta penala nr. 1694/2006 a Judecatoriei Tg. Mures - 3 ani închisoare pentru art.215 al.1,2,4 C.pen. aplicata prin sentinta penala nr. 1694/2006 a Judecatoriei Tg. Mures - 5 ani închisoare pentru art.215 al.1,2,3,4 C.pen. aplicata prin sentinta penala nr. 96/2008 a Judecatoriei Calarasi - 3 ani închisoare pentru art.293 C.pen. aplicata prin sentinta penala nr. 96/2008 a Judecatoriei Calarasi - 5 ani închisoare pentru art.215 al.1,2,3 C.pen. aplicata prin sentinta penala nr. 1987/2009 a Judecatoriei Iasi Ia act ca s-a constatat gratiata pedeapsa de 6 luni închisoare aplicata pentru art.84 al.1 pct.3 teza II din Legea nr.59/1934 prin sentinta penala nr. 1694/2006 a Judecatoriei Tg. Mures. În baza art.36 al.1, art.33 lit.a, art.34 lit.b, art.35 Cod penal contopeste pedepsele stabilite prin prezenta sentinta cu pedepsele de mai sus astfel cum au fost descontopite si aplica pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, la care adauga sporul de 2 ani închisoare temporar înlaturat, astfel ca în final inculpatul executa 9 ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, b si c C.pen. pe o perioada de 2 ani. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale a închisorii, în conformitate cu dispozitiile art. 71 Cod penal. În baza art.36 al.3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioadele executate, de la 29.02.1996 la 07.08.1998, de la 26.04.2002 la 16.11.2002, de la 23.10.2003 la 02.11.2004 si de la 10.12.2006 la 08.07.2008. În baza art.26 C.pen. rap. la art.215 al.1,2,3 C.pen. cu retinerea art.75 al.1 lit.a C.pen., art.78 C.pen., condamna pe inculpatul T***** M***** la pedeapsa de 3 ani si 2 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune în dauna SC Gima Vegetal SRL. În baza art.26 C.pen. rap. la art.215 al.1,2,3 C.pen. condamna pe inculpatul T***** M***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune în dauna partii vatamate A******* M*****. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 2 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr.1031/2003 a Judecatoriei Focsani, definitiva prin neapelare si repune în individualitatea lor pedepsele componente, de: - 2 ani si 6 luni închisoare aplicata pentru art.215 al.2,3 C.pen. prin sentinta penala nr.852/2001 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti; - 2 luni închisoare aplicata pentru art.291 C.pen. prin sentinta penala nr.852/2001 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti; - 8 luni închisoare aplicata pentru art.25 rap. la art.290 C.pen. prin sentinta penala nr.50/2002 a Judecatoriei Urziceni; - 8 luni închisoare aplicata pentru art.291 C.pen. prin sentinta penala nr.50/2002 a Judecatoriei Urziceni; - 1 an si 6 luni închisoare aplicata pentru art.215 al.1,3 C.pen. prin sentinta penala nr.50/2002 a Judecatoriei Urziceni; - 3 ani si 2 luni închisoare aplicata pentru art.26 rap. la art.215 al.1,2,3 C.pen. prin sentinta penala nr.2499/2002 a Judecatoriei Focsani; - 5 luni închisoare aplicata pentru art.26 rap. la art.291 C.pen. prin sentinta penala nr.2499/2002 a Judecatoriei Focsani. În baza art.36 al.1, art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal contopeste pedepsele stabilite prin prezenta sentinta cu pedepsele de mai sus astfel cum au fost descontopite si aplica pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 2 luni închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale a închisorii, în conformitate cu dispozitiile art. 71 Cod penal. În baza art.36 al.3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada executata, de la 01.06.2001 la 18.06.2003. Constata ca pedeapsa a fost executata, inculpatul fiind liberat conditionat la 18.06.2003, cu un rest de 409 zile. În baza art. 346 alin 1 Cpp admite actiunea civila formulata de partea vatamata SC Gima Vegetal SRL si obliga în solidar pe inculpatii D*********** G******* L*****, D*********** E***** C******* si T***** M***** sa achite acesteia suma de 5.270,93 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 346 alin 1 Cpp admite actiunea civila formulata de partea vatamata A******* M***** si obliga în solidar pe inculpatii D*********** G******* L*****, D*********** E***** C******* si T***** M***** sa achite acesteia suma de 1.800 lei cu titlu de daune materiale. În baza art.189 Cpp suma de 800 lei reprezentând onorariul aparatorilor numiti din oficiu se include în cheltuielile judiciare avansate de stat si se suporta din fondurile alocate Tribunalului Brasov. În baza art.191 al.2 C.p.p. obliga inculpatul D*********** G******* L***** sa plateasca statului suma de 1.000 lei, iar pe inculpatii D*********** E***** C******* si T***** M***** îi obliga la plata catre stat a sumei de câte 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi 20.09.2010.
din lipsa de timp pentru deliberare amana pronuntarea cauzei pentru data de 20.09.2010
amana judecarea cauzei pentru data de 09.09.2010-administrare probe
amana judecarea cauzei pentru data de 10.06.2010-admiistrare probe
amana judecarea cauzei pentru data de 06.05.2010-administrare probe
amana judecarea cauzei pentru data de 01.04.2010-in vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata
amana judecarea cauzei pentru data de 25.02.2010-lipsa asistenta juridica
lipsa procedura cu inculpatul Dragulinescu E
Incheiere de sedinta din 03.12.2009amana judecarea cauzei pentru data de 03.12.2009 ora 14, 00-lipsa procedura
amânat la data de 28.09.2009 - lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 22.06.2009amânat la data de 22.06.2009 - lipsa procedura cu inculpatul D*********** E***** C*******
Incheiere de sedinta din 04.05.2009