U******* A************ T********** - O***** G****** - R****** D* P******* O******* G******
ReclamantM**** S***** - C**** P*** C************* R****** U**** D** C***** A********* D* S*********** A* P********* O******* G******
PârâtC***** D* C****** A R******* - P***** C***** D* C****** H********
IntimatRespinge excepţia de nelegalitate invocată în acest dosar de pârât ul M.S. în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Conturi a României, cu sediul în Bucureşti, str. Lev Tolstoi, nr. 22-24, sector 1 şi Unitatea Administrativ Teritorială – oraşul Geoagiu – reprezentantă de Primarul oraşului Geoagiu, cu sediul în Geoagiu, Calea Romanilor, nr. 141. Respinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială – oraşul Geoagiu – reprezentantă de Primarul oraşului Geoagiu împotriva pârâtului M. S.. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, cât priveşte respingerea excepţiei de nelegalitate şi cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare cât priveşte fondul cauzei.
Având în vedere că se impune a se depune la dosar copia procesului verbal de control nr. 326/3114/30.04.2009, întrucât s-a formulat de către pârât excepţia de nelegalitate atât a Deciziei nr. 8/2009, cât şi a acestui proces verbal,
FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE REPREZENTANTA PÂRÂTULUI
Având în vedere că se impune comunicarea înscrisului depus de pârât prin care se invocă excepţia de nelegalitate a Deciziei nr. 8/12.06.2009 emisă de Curtea de Conturi Hunedoara, precum şi a procesului verbal de constatare nr. 326/3114/30.04.2009 care a stat la baza emiterii acestei decizii şi copia Deciziei nr. 8/2009 a Curţii de Conturi Hunedoara, cu intimata CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI - PENTRU CURTEA DE CONTURI DEVA, cu menţiunea să-şi exprime în scris punctul de vedere faţă de această excepţie
PENTRU STUDIUL ACTELOR COMUNICATE LA ACEST TERMEN
PENTRU COMUNICAREA ÎNTÂMPINĂRII CU RECLAMANTA CU MENŢIUNEA SĂ DEPUNĂ LA DOSAR TOATE ACTELE PE CARE LE INVOCĂ ÎN ACŢIUNE
FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE REPREZENTANTA PÂRÂTULUI ŞI FAŢĂ DE FAPTUL CĂ SE IMPUNE CA RECLAMANTA SĂ DEPUNĂ LA DOSAR TOATE ACTELE PE CARE LE INVOCĂ ÎN ACŢIUNE