M****** I**** S****
Recurent InculpatP******* P******
Intimat Parte civilăÎN TEMEIUL ART. 196 COD PROCEDURĂ PENALĂ ADMITE CEREREA DE ÎNLĂTURARE A OMISIUNII VĂDITE DIN DISPOZITIVUL DECIZIEI PENALE NR. 449/27.III.2009 A CURŢII DE APEL BUCUREŞTI SECŢIA A I-A PENALĂ, DIN DOSARUL NR. 5047/236/2007 (235/2009), FORMULATĂ DE PETENTUL MARIANA MIHAI ŞI ÎN CONSECINŢĂ DISPUNE CA ONORARIUL APĂRĂTORULUI DIN OFICIU AL RECURENTULUI INCULPAT ÎN SUMĂ DE 200 LEI SĂ FIE SUPORTAT DIN FONDUL MINISTERULUI JUSTIŢIEI. DEFINITIVĂ.
AMÂNARE DE PRONUNŢARE LA 20.03.2009. AMÂNARE DE PRONUNŢARE LA 27.03.09. DECIS 449 DIN 27 MARTIE 2009 În temeiul art. 385/15, punct 2, litera d, Cod procedură penală, admite recursul formulat de recurentul-inculpat MATACHE IONEL-SORIN împotriva Deciziei penale nr.73/ 22 octombrie2008 a Tribunalului Giurgiu - Secţia penală, din Dosarul nr.5047/236/2007, şi a Sentinţei penale nr.270/8 februarie 2008 a Judecătoriei Giurgiu - Secţia penală, din Dosarul nr.5047/236/2007. Casează, în parte, atât decizia penală, cât şi sentinţa penală şi, în fond, rejudecând: Descotopeşte pedeapsa rezultantă de 2.000 lei amendă penală. În temeiul art. 11, punctul 2, litera a, Cod procedură penală, raportat la art. 10, alin. 1, litera d, Cod procedură penală, achită pe inculpatul MATACHE LONEL-SORIN, pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, având dreptul de conducere suspendat, prev. de art.86, alin.2 din O.U.G. nr.193/2005. Înlătură aplicarea art.33, litera a, Cod penal, raportat la art.34, alin. 1, litera c, Cod penal. Atrage atenţia inculpatului supra disp. art.63/1, Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale şi ale sentinţei penale. În temeiul art. 192, alin.3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel şi în recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 martie 2009
pentru lipsa de apărare