M**** C********* I****
ReclamantI**** F******** A*****
ReclamantP****** V*****
PârâtAdmite cererea de reexaminare. Revocă toate sancţiunile cu amenda judiciară aplicate expertei în prezenta cauză. Irevocabilă.
În baza disp. art. 271 – 273 din C. proc. civ. ia act şi încuviinţează înţelegerea la care au ajuns părţile şi denumită tranzacţie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin apărători prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză ca fiind întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.02.2011, completul 7, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2011
Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit în cauză. În baza disp. art. 129 C.proc.civ., dispune completarea raportului de expertiză, în sensul că expertul va avea în vedere şi schiţa din anul 1986 depusă de către părţi şi însuşită de acestea (au recunoscut-o părţile ca fiind corectă) şi în privinţa căreia s-au formulat obiecţiuni solicitându-se a se avea în vedere, cu o nouă deplasare. Respinge ca inutilă cauzei proba cu cercetarea la faţa locului solicitată de părţi prin apărători Admite în parte cererea formulată de expertul desemnat în cauză, Diaconu Geta prin care solicită majorarea onorariului şi dispune majorarea onorariului numai cu suma de 300 de lei în sarcina ambelor părţi, reclamanţilor şi pârâţilor, câte 150 de lei fiecare. Pune în vedere părţilor, să facă dovada achitării onorariului în cuantum de 150 de lei fiecare, sub sancţiunea suspendării. Emite adresa tip de fond funciar către Comisia Locală de Fond Funciar Miceşti pentru a depune la dosarul cauzei în copii certificate pentru conformitate cu originalul, a tuturor înscrisurilor care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate pentru autorul Moise Schipion şi pârâtului Parţică Virgil. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.01.2011, completul 7, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză ca fiind întemeiată. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Gherghe Maria cu precizarea că a fost depus raportul de expertiză în specialitatea topografie, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.12.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 200 de lei a expertului desemnat în cauză Diaconu Geta, domiciliat în Câmpulung Muscel, str. ALEXANDRU CEL BUN, Nr. 11, Bl. D 25 bis, Sc. D, Ap. 12, judeţul ARGEŞ, având C.N.P. 2640818030021. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, Gherghe Maria cu precizarea că va completa lucrarea după întocmirea raportului de expertiză în specialitatea topografie şi Diaconu Geta, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Instanţa va aprecia asupra disp. art. 225 din C. proc. civ. odată cu fondul cauzei, în raport de probele care s-au administrat şi cele care se vor administra. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.10.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 100 de lei a expertului desemnat în cauză Diaconu Geta, domiciliat în Câmpulung Muscel, str. ALEXANDRU CEL BUN, Nr. 11, Bl. D 25 bis, Sc. D, Ap. 12, judeţul ARGEŞ, având C.N.P. 2640818030021. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Dispune revenirea cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, Gherghe Maria şi Diaconu Geta, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.09.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 50 de lei a expertului desemnat în cauză Diaconu Geta, domiciliat în Câmpulung Muscel, str. ALEXANDRU CEL BUN, Nr. 11, Bl. D 25 bis, Sc. D, Ap. 12, judeţul ARGEŞ, având C.N.P. 2640818030021. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Dispune revenirea cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, Gherghe Maria şi Diaconu Geta, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.06.2010 cu acordul părţilor şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 50 de lei a expertului desemnat în cauză Diaconu Geta, domiciliat în Câmpulung Muscel, str. ALEXANDRU CEL BUN, Nr. 11, Bl. D 25 bis, Sc. D, Ap. 12, judeţul ARGEŞ, având C.N.P. 2640818030021. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Dispune revenirea cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, Gherghe Maria şi Diaconu Geta, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.04.2010 cu acordul părţilor şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia măsura înlocuirii expertului desemnat în cauză, Dumitrescu Valerica. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un nou expert în specialitatea topografie şi anume pe Diaconu Geta şi emite adresă către aceasta. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 600 lei (RON) din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Dumitrescu Valerica în contul expertului înlocuit în cauză, Diaconu Geta, va emite adresă către BLET Argeş. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Gherghe Maria, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.03.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, Dumitrescu Valerica şi Gherghe Maria, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrărilor cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Ia act că numita Moise Mihaela Veronica este mandatarul soţului său, respectiv M**** C********* I****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.02.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită înlocuirea martorei ca fiind inutilă cauzei. În privinţa aplicabilităţii dispoziţiilor art. 225 din C. proc. civ. instanţa va aprecia asupra acesteia odată cu fondul cauzei în raport şi de probele care s-au administrat şi cele care se vor administra, urmând a se soluţiona cauza, iar nu la prezentul termen. Emite adresă către experţii desemnaţi în cauză, Dumitrescu Valeriaca şi Gherghe Maria pentru efectuarea rapoartelor de expertiză. Emite adresă către BLET Argeş pentru a se comunica numele experţilor desemnaţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Uneşte cu fondul cauzei excepţiile lipsei de interes şi prescripţia dreptului la acţiune invocate de pârâtul Parţică Vergil. Încuviinţează pentru reclamanţi probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriu pentru pârât, proba testimonială pentru a face dovada că între cele două proprietăţi nu există gard despărţitor , faptul ocupării terenului de către pârât a unei părţi din proprietatea noastră prin edificarea abuzivă a unei construcţii pe terenul reclamanţilor, data edificării construcţiei, precum şi proba cu expertiză tehnică. Încuviinţează pentru pârât probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriu pentru reclamanţi, expertiza tehnică. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să depună la dosarul cauzei lista cu numele şi domiciliile martorilor în vederea audierii, în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 170, alin. 3 C.proc.civ. În vederea administrării probei cu interogatoriu pune în vedere reclamantei I**** F******** A***** şi pârâtului Parţică Virgil să se prezinte la următorul termen fixat pentru judecată, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 C.proc.civ. Dispune citarea reclamantului M**** C********* I**** cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 C.proc.civ. Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un expert în specialitatea topografie şi anume pe Dumitrescu Valerica. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamanţilor în cuantum de 600 lei şi pune în vedere acestora, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Dumitrescu Valerica, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat. Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un expert în specialitatea construcţii şi anume pe Gherghe Maria. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamanţilor în cuantum de 500 lei şi pune în vedere acestora, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Gherghe Maria, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat. În conformitate cu disp. art. 201, alin. 5 C.proc.civ., încuviinţează atât pentru reclamanţi, cât şi pentru pârât câte un expert consilier. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.11.2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.10.2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată ce apărătorul reclamanţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi înscrisurilor ataşate acesteia ca fiind legală şi întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.09.2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act că numele pârâtului este PARŢICA VIRGIL şi în conformitate cu disp. art. 281 C.proc.civ, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale şi întâmpinării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.07.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2009