M**** E** H**** - P*** M******* D*********** M****
Intimat ReclamantM**** R*****
Intimat PârâtU******** P*********
Intimat PârâtU******** F*****
Intimat PârâtU******** D**
Intimat PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată având obiect ,,servitute” privind pe reclamantele Miron Eva Hilda ?i Karoliny Marta, prin mandatar Dobresenciuc Mihai ?i pe pârâţii M**** R*****, Sumănaru Aurelia, U******** P*********, U******** F*****, U******** D**, Ungureanu Ionuţ ?i Ungureanu Adrian. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.02.2019.
Hotarare 548/2019 din 08.02.2019În baza art. 1551 alin. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei având ca obiect „servitute de trecere”, formulată de reclamantele Miron Eva Hilda şi Karoliny Marta, în contradictoriu cu pârâţii M**** R*****, Sumănaru Aurelia, U******** P*********, U******** F*****, U******** D**, Ungureanu Ionuţ şi Ungureanu Adrian. Menţine în sarcina reclamantelor obligaţia dispusă pentru termenul de judecată din data de 23.06.2017, respectiv aceea de a depune la dosar încheierea de verificare a evidenţelor succesorale privind pe M**** R***** sau dovada demersurilor efectuate în acest sens. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.09.2017.
Incheiere suspendare din 12.09.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 12.09.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 08.09.2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Sub sancţiunea suspendării cauzei, pune în vedere mandatarului reclamantelor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar încheierea de verificare a evidenţelor succesorale privind pe defuncta M**** R*****, sau dovada demersurilor efectuate în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie 2017, pentru când se va reitera procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Pune în vedere mandatarului reclamantelor să depună la dosar încheierea de verificare a evidenţelor succesorale privind pe defuncta M**** R*****.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Se vor emite adrese către Primăria oraşului Salcea şi Primăria Municipiului Suceava pentru a înainta extrasul de uz oficial de pe actul de deces al pârâtei M**** R***** şi anexa 24. Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2017, pentru se va reitera procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Pune în vedere mandatarului reclamantei, să facă în scris precizările şi să depună la dosar certificatul de deces al numitei M**** R***** şi certificatul de moştenitor (anexa 24), sau să facă dovada demersurilor efectuate în acest sens, sub sancţiunea suspendării cauzei. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantelor, apreciind că este întemeiată faţă de disp.art.222 alin.1 C.Pr.Civ.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Pune în vedere reclamantelor prin mandatar, să facă dovada decesului pârâtei M**** R***** iar dacă doresc să se judece în contradictoriu cu moştenitorii acestuia, să indice în scris numele şi adresele moştenitorilor, sau să facă dovada demersurilor efectuate în acest sens, sub sancţiunea suspendării cauzei în cazul neîndeplinirii obligaţiilor. În ceea ce priveşte precizările depuse de mandatarul reclamantelor la termenul de astăzi, acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de acestea.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Pune în vedere reclamantelor prin mandatar, să facă dovada decesului pârâtei M**** R***** iar dacă doresc să se judece în contradictoriu cu moştenitorii acestuia, să indice în scris numele şi adresele moştenitorilor. Faţă de lipsa de procedură cu pârâta M**** R*****, prorogă discutarea cererii de repunere pe rol a cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016În baza art. 244 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei având ca obiect „stabilire servitute” formulată de reclamantele Miron Eva Hilda şi Karoliny Marta, în contradictoriu cu pârâţii Sumănaru Aurelia, M**** R*****, U******** P*********, U******** F*****, U******** D**, Ungureanu Ionuţ şi Ungureanu Adrian, până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 4037/314/2011 al Judecătoriei Suceava. Cu drept de recurs separat, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9.12.2011.
Incheiere suspendare din 09.12.2011Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia pentru a înainta suplimentul de expertiză, cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării decontului aferent.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării decontului în sumă de 1150 lei. Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia pentru a înainta suplimentul de expertiză, cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării decontului aferent.
Încuviinţează decontul în sumă de 1150 lei solicitat de exp. Chihaia Dalia şi pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării acestuia. Se va reveni cu adresă către expert pentru a înainta suplimentul de expertiză, cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării decontului în sumă de 1150 lei. Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 iunie 2011.
Se va reveni cu adresă către expert pentru a definitiva şi depune la dosar suplimentul de expertiză.
Se va reveni cu adresă către expert pentru a definitiva şi depune la dosar suplimentul de expertiză, sens în care se vor înainta în copie, răspunsul şi înscrisurile depuse de Primăria comunei Salcea.
Se va reveni cu adresă către expert pentru a definitiva şi depune la dosar suplimentul de expertiză. Se va emite reveni cu adresă către Primăria oraşului Salcea, jud.Suceava pentru a ne comunica dacă în evidenţele lor calea de acces pe care o solicită reclamanţii pe terenul proprietatea pârâţilor în suprafaţă de 8200 mp „grădină” situată în intravilanul satului Văratic, oraş salcea, jud.Suceava, între vecinii Miron Maria la nord, Mitrea Costache la est, Ştefan Gheorghe la sud şi Sumanaru C-tin la vest, figurează ca fiind drum comunal.
Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză, solicitate de reclamantă, sens în care se va emite adresă către exp. Chihaia Dalia, pentru a proceda la întocmirea unui supliment la raportul de expertiză având în vedere următoarele obiective: identificarea terenului stăpânit de pârâţi, să precizeze dacă drumul de acces se găseşte cuprins în titlul de proprietate al pârâţilor, dacă drumul de acces este acelaşi cu cel indicat în sentinţa civilă de partaj aflată la f.46 din dosar şi planul de situaţie care a sta la baza acesteia . Se va emite adresă către Primăria oraşului Salcea, jud.Suceava pentru a ne comunica dacă în evidenţele lor calea de acces pe care o solicită reclamanţii pe terenul proprietatea pârâţilor în suprafaţă de 8200 mp „grădină” situată în intravilanul satului Văratic, oraş salcea, jud.Suceava, între vecinii Miron Maria la nord, Mitrea Costache la est, Ştefan Gheorghe la sud şi Sumanaru C-tin la vest, figurează ca fiind drum comunal. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 noiembrie 2010.
Se va trece pe citativ în calitate de reclamantă şi numita Karoliny Marta. Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză.
Pune în vedere mandatarului reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de decont în cuantum de 772 lei. Se va reveni cu adresă către expert topo –Chihaia Dalia Georgeta, pentru a definitiva şi depune la dosar raportul de expertiză, în sensul celor de la fila 16 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2010, la completul C 1 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică din data de 14 septembrie 2010.
Se va reveni cu adresă către expert topo –Chihaia Dalia Georgeta, pentru a definitiva şi depune la dosar raportul de expertiză. Se va lua act că avocat Alexe Luiza nu mai asigură asistenţă juridică reclamantei şi se va cita reclamanta şi mandatarul Dobresenciuc Mihai.
În vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză,
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii reclamantei , invocată de pârâta Sumanăru Aurelia , prin întâmpinare. Cu acordul părţilor, numeşte expert topo –Chihaia Dalia Georgeta – şi stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topo : 1. identificarea parcelelor nr.217 şi 218 ce au făcut obiectul înstrăinării cotei părţi indivize din suprafaţa de 3600 m.p. prin contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 207/17 ianuarie 2000 2. dacă acest teren de la pct. 1 este un loc înfundat în condiţiile prev. de art. 616 Cod civil ; 3. să identifice o cale de acces spre drumul public , prin locul cel mai puţin împovărător pentru fondul aservit; 4. să precizeze dacă în prezent există o cale de acces folosită de reclamantă , şi să o identifice; 5. să întocmiţi plan de situaţie . Pune în vedere reclamantei, prin mandatar, ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în sumă de 800 lei, sub sancţiunea decăderii din probă.
Pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtei să ia cunoştinţă de conţinutul precizărilor şi înscrisurilor depuse la dosar la termenul de astăzi,
Pentru a da posibilitatea apărătoarei reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de pârâta Sumănaru Aurelia,
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava emisă la data de 2 septembrie 2009, amână cauza