I**** V*******
InculpatD*** M******
Parte civilăL**** V*****
Parte vătămatăL**** S*****
Parte vătămatăL**** A*****
Parte vătămatăcondamna inc. IV la pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 5 ani. Stabileşte în temeiul art. 86 ind.3 alin. 1 C penal masuri de supraveghere, interzice dreptul de a conduce niciun fel de autovehicul, revoca masura interzicerii de a parasi ţara de la data raminerii definitive a sentintei . Admite în parte acţiunea civilă şi obligă inc. să plătească în parte fiecărei părţi civile suma de 140 lei daune materiale şi suma de 500 de lei daune morale. Respinge constituirea de parte civila a numitei Moldovan Aurica. Obligă inc. la 2500 de lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
amână pronunţarea pentru termenul din 05.11.2010
amână pronunţarea pentru termenul din 29.10.2010
în vederea audierii martorului lipsă şi revenirii cu procedura de citare si mandat de aducere a acestuia sub escorta.
în vederea audierii martorului lipsă şi emiterii unui mandat de aducere pentru acesta
în vederea audierii martorilor
în vederea audierii martorilor
în vederea pronunţării privitor la excepţia invocată de apărătorul inculpatului
în vederea audierii martorilor încuviinţaţi
În vederea citării cu mandat de aducere a martorilor lipsă
în vederea citării a doi martori din rechizitoriu - Ciornea Radu Cosmin şi Jurcă Mircea
În vederea audierii martorilor
În vederea administrării probei cu martori
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător şi pentru personalul auxiliar, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat, iar grefierul să redacteze actele procedurale specifice. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o diminuare majoră a remuneraţiei personalului auxiliar şi o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla din data de 01.09.2009 şi a poziţiei adoptate de către personalul auxiliar din cadrul aceleiaşi instanţe şi în solidaritate cu ceilalţi judecători/personal auxiliar care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc/al personalului auxiliar, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, a ordonanţelor preşedinţiale privind cauzele cu minori şi a celor privind suspendarea executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
în vederea citării cu mandat a martorilor Ciornea Radu şi Covaciu Ioan, şi citarea martorilor din rechizitoriu, precum şi în vederea citării părţilor civile cu menţiunea prezenţa obligatorie în instanţă
pt conexarea dosarului nr. 1120/235/2009 la prezentul dosar ; pt revenire cu citarea martorilor cu mandat de aducere
pt citare martori rechizitoriu
în vederea citării părţilor civile lipsă
constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului