C************* P****** R****** P*** P****** F***** G****** Ş* V********** C****** B**** C* S***** Î* - H****
PetentO***** S***** Ş***** S********
IntimatC****** L***** D* F*** F****** H****** C******
IntimatC****** J******** D* F*** F****** S****
IntimatŞ***** C******* C*****
IntervenientAdmite cererea principală formulată de petentul Composesoratul Poniţa c/a int. Comis. Loc. de Fond Funciar H. Crasnei şi Comis. Jud. de Fond Funciar Sălaj. Admite cererile de intervenţie în interes propriu. Respinge ca neîntemeiate, cererile petentului c/a O***** S***** Ş***** S******** şi a intimatei C****** L***** D* F*** F****** H****** C****** pt. modificarea anexelor nr. 38 a loc. Hurez, ca neîntemeiate. Fără chelt. de judecată.
Amânată pronunţarea pt. termenul din 18.02.2010.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2010Amânată pronunţarea pt. T. din 11.02.2010.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2010Se acordă termen pentru a se efectua adresă către Comisia Locală de Fond Funciar şi pentru a se pronunţa asupraexcepţiei invocate din oficiu de instanţă.
Incheiere de sedinta din 03.12.2009Amânat pt. citarea intervenienţilor Şcoala Comunală Crasna şi Composesoratul Crasna.
Incheiere de sedinta din 05.11.2009Amânat pt. comunicarea cererilor de intervenţie şi a precizărilor depuse de comisia locală de fond funciar, cu părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 01.10.2009In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: -în materie penală :Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor ,înregistrări audio şi video. -în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite ,contestaţii la executare ,măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 03.09.2009amânat pentru a se depune de către reclamantă cerere de chemare în judecată a Composesoratului Crasna şi Şcoala comunală Crasna în suficiente exemplare pentru a fi comunicate
Incheiere de sedinta din 04.06.2009termen pentru a depune precizări, dacă solicită anularea Hotărârii Comisiei Judeţene Sălaj
Incheiere de sedinta din 07.05.2009