C****** E********
ReclamantD**** D******
ReclamantJ**** P******** L******
ReclamantP******** V*****
ReclamantM***** C***** G*******
ReclamantAdmite cererea de îndreptare eroare materială. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr.1192 din 20 mai 2009 pronunţată de Tribunalului Suceava în dosarul nr.509/39/2008 în sensul că numele corect al reclamantei este SĂUCHEA- MOROŞANU MIHAELA ANGELA în loc de SĂUCHEA MIHAELA cum din eroare s-a trecut. Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa civilă nr.1192 din 20 mai 2009 pronunţată de Tribunalului Suceava în dosarul nr.509/39/2008. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică.
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtul Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca nefondată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice în raport cu acţiunea principală. Respinge acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pîrîrul Ministerul Finanţelor Publice ca fiind formulată împotriva unei persoane care nu are calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Calistru Ioan Cristinel, Ceviuc Dumitru, Coşman Dan Vasile şi Sîrghi Gabriel Marius, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Martin Constantin, Toma Ionel şi Grigoraş Monica şi obligă pîrîţii Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Direcţia Naţională Anticorupţie să plătească acestor reclamanţi diferenţele salariale rezultate prin aplicarea majorărilor salariale de 5% începând cu 1 februarie 2007 în raport cu luna decembrie 2006, de 2% începând cu 1 aprilie 2007 în raport cu luna martie 2007 şi de 11% începând cu 1 octombrie 2007 în raport cu luna septembrie 2007, pînă la data pronunţării prezentei sentinţe, actualizate în raport de rata inflaţiei la data plăţii. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Tănase Doiniţa, Stănescu Lucian, Cazac Marius şi Iaşinovschi Sorin şi obligă pîrîţii Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism să plătească acestor reclamanţi diferenţele salariale rezultate prin aplicarea majorării salariale de 18% stabilită prin sentinţa civilă nr.1404/22.11.2007 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr.5849/86/2007 începând cu data de 22.11.2007 şi pînă la data pronunţării prezentei sentinţe, actualizate în raport de rata inflaţiei la data plăţii. Admite în parte acţiunea formulată de ceilalţi reclamanţi şi obligă pîrîţii Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Tribunalul Suceava să plătească acestor reclamanţi diferenţele salariale rezultate prin aplicarea majorării salariale de 18% stabilită prin sentinţa civilă nr.1403/22.11.2007 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr.5838/86/2007 începând cu data de 22.11.2007 şi pînă la data pronunţării prezentei sentinţe, actualizate în raport de rata inflaţiei la data plăţii. Obligă pîrîţii angajatori să efectueze cuvenitele menţiuni în carnetele de muncă ale reclamanţilor. Admite cererile de chemare în garanţie formulate de pîrîţii Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Direcţia Naţională Anticorupţie Obligă chematul în garanţie Ministerul Finanţelor Publice să includă în buget sumele necesare plăţii acestor drepturi salariale. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.05.2009.
Amână pronunţarea la data de 20.05.2009. Pronunţată în şedinţa publică azi 18.05.2009.
Se va comunica Ministerului Finanţelor Publice un exemplar al cererii de chemare în garanţie formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie, în cazul admiterii cererii de intervenţie în nume propriu şi se va cita Ministerul Finanţelor Publice şi în calitate de chemat în garanţie. Se va face adresă reclamanţilor pentru a-şi preciza cererea de chemare în judecată având în vedere excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în raport de sentinţa civilă nr. 1403/22.11.2007 a Tribunalului Suceava pronunţată în dosarul 5838/86/2007. Amână judecarea cauzei pentru data de 18 mai 2009, ora 900, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile.