L****** C***********
Inculpat RecurentE***** O***********
Inculpat recurentăL****** M*******
InculpatL****** M*******
InculpatS****** S********* D**
InculpatScoaterea de pe rol a cauzei ce formează obiectul dosarului nr.509/89/2009 al Tribunalului Vaslui şi înaintarea acesteia la Tribunalul Iaşi.
pentru a se pronunţa cu privire la cererile formulate de inculpaţi prin av.Ghezea , Balica şi Gheorghiţă , precum şi cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Lăzurcă Cezar Adrian şi Enache oana Mihaela, pronunţare care va avea loc la data de 16.10.2009, ora 15,00, pentru cînd vor fi citaţi inculpaţii arestaţi.
la cererea av.Herescu care din motive de sănătate nu poate să-i acorde asistenţă judiciară astăzi şi av.Balica care a avut un accident rutier.
pentru lipsă apărare a inculpaţilor Lăzurcă Cezar Adrian, Dibu Dan Cristinel şi Oancă şi la cererile formulate în scris de av.Ghezea Cristina şi Herescu Dalila.
În baza art. art.300 ind.2 rap. la art.160 ind. b alin. 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpaţilor: - LĂZURCĂ CEZAR ADRIAN, şi ENACHE MIHAELA OANA, fiica cu antecedente penale,î n prezent aflaţi în Penitenciarul Iaşi, dispusă prin încheierea nr. 2 din 05.02.2009, pronunţată de Tribunalul Vaslui, în baza căreia s-au emis mandatele de arestare nr. 3/U şi 4/U din 05.02.2009, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev.de art.7 din L.39/2003; înşelăciune în convenţii în formă continuată prev.de art.215 alin.1,3,4 Cod penal cu aplic. art.41alin.2 Cod penal; înşelăciune în convenţii cu consecinţe deosebit de grave, prev.de art.215 alin.1,3,4,5, Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal; spălare de bani, prev.de art.23 pct.l, lit.a,c din L.656/2002; evaziune fiscală, prev.de art.6-9 din L.241/2005; instigare la infracţiunea de sustragere de sub sechestru, prev.de art.25Cod penal rap.la art.244 Cod penal; punere în vânzare de alimente alterate, prev.de art.313 C.pen, şi pe cale de consecinţă,respinge cererea formulată de inculpata Enache Mihaela –Oana prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Măsura arestării preventive luată împotriva celor doi inculpaţi urmează a fi verificată în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 160 ind.b alin.1. Cod procedură penală . Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare . Se va face adresă şi se va comunica măsura dispusă administraţiei locului de detenţie, respectiv Penitenciarului Iaşi.
la cererile formulate de av.Chiţimuş Ciprian, Zugravu Liviu pentru inculpata Negură Mariana şi av.Popica mariana pt. inculpatul Mihalcea Ion pentru a se pune în discuţie din oficiu legalitatea şi temeinicia m,ăsurii arestării preventive.
Amânat pentru lipsa dosarului de fond
În baza art. 160 ind. b alin. 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpaţilor: - LĂZURCĂ CEZAR ADRIAN, şi - ENACHE MIHAELA OANA, în prezent aflaţi în Penitenciarul Iaşi, dispusă prin încheierea nr. 2 din 05.02.2009, pronunţată de Tribunalul Vaslui, în baza căreia s-au emis mandatele de arestare nr. 3/U şi 4/U din 05.02.2009, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev.de art.7 din L.39/2003; înşelăciune în convenţii în formă continuată prev.de art.215 alin.1,3,4 Cod penal cu aplic. art.41alin.2 Cod penal; înşelăciune în convenţii cu consecinţe deosebit de grave, prev.de art.215 alin.1,3,4,5, Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal; spălare de bani, prev.de art.23 pct.l, lit.a,c din L.656/2002; evaziune fiscală, prev.de art.6-9 din L.241/2005; instigare la infracţiunea de sustragere de sub sechestru, prev.de art.25Cod penal rap.la art.244 Cod penal; punere în vânzare de alimente alterate, prev.de art.313 C.pen, şi pe cale de consecinţă,respinge cererea formulată de inculpata Enache Mihaela –Oana prin apărător privind revocarea măsurii arestării preventive şi luarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara. Măsura arestării preventive luată împotriva celor doi inculpaţi urmează a fi verificată în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 160 ind.b alin.1. Cod procedură penală . Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare . Se va face adresă şi se va comunica măsura dispusă administraţiei locului de detenţie, respectiv Penitenciarului Iaşi.
amînat pentru a se prezenta inculpata Enache Oana Mihaela a-şi pregăti apărarea inc. Lăzurcă Cezar adrian- se acordă termen de arhivă la 24,25 iunie 2009 pentru inc.L.C.A. Admite plângerea formulată de inculpata L****** M*******, domiciliată în Vaslui, str. Salcîmilor nr.9, jud.Vaslui, împotriva măsurii sechestrului asigurător luată prin Ordonanţa din 30.01.2009 dată în dosarul nr.113/D/P/2006 al DIICOT – Biroul Teritorial Vaslui, privind indisponibilizarea următoarelor bunuri: - cuptor incorporabil Hansa; - maşină de spălat rufe automată; - cuptor cu microunde Zanussi; - telefon DETECT PANASONIC TG 7100; - robot de bucătărie Philips HR 7605, aflate în păstrare la Solvens SPRL Vaslui. În baza art.169 Cod pr. penală, dispune ridicarea sechestrului asigurător cu privire la bunurile arătate mai sus şi conf. art.169 alin.1 Cod pr. penală, restituie aceste bunuri inculpatei L****** M******* care are obligaţia de a nu le înstrăina până la rămânerea definită a hotărârii ce va fi pronunţată în cauză. Respinge cererea aceleiaşi inculpate privind restituirea unor vase de bucătărie ne nominalizate şi neindividualizate. Copie de pe prezentul dispozitiv, se va comunica inculpatei, DIICOT - Biroul Teritorial Vaslui şi Solvens SPRL Vaslui. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
pentru termen arhivă la soliciatrea av.Melniciuc, la cererea av.Ghezea Admite plângerea formulată de petentul Ignat Ionel Petronel, domiciliat în Vaslui, str.Traian, bl.224, sc.B, ap.13, jud.Vaslui, împotriva măsurii sechestrului asigurător luată prin Ordonanţa din 3 decembrie 2008 dată în dosarul nr.113/D/P/2006 al DIICOT – Biroul Teritorial Vaslui, privind indisponibilizarea autoturismului VW 3BG SEA VB01 PASSAT VARIANT înmatriculat sub nr. VS 37 TEO, precum şi a modului de aducere la îndeplinire a acesteia prin procesul verbal din 4 febr.2009 încheiat de lucrători de poliţie din cadrul SCCO al IPJVaslui. În baza art.168 Cod pr. penală, dispune ridicarea sechestrului asigurător cu privire la acest autoturism şi restituirea către petentul Ignat Ionel Petronel a autoturismului, a cheii de contact şi a certificatului de înmatriculare. Petentul are obligaţia de a păstra autoturismul şi de a nu-l înstrăina până la rămânerea definită a hotărârii ce va fi pronunţată în cauză. Copie de pe prezentul dispozitiv, se va comunica petentului, DIICOT - Biroul Teritorial Vaslui şi IPJ Vaslui. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
menţine arestarea preventivă a inculpaţilor
PENTRU A PREGĂTI APĂRAREA INCULPAŢILOR, ÎN VEDEREA ÎNDEPLINITII PROCEDURII CU CELE TREI PĂRŢI CIVILE - sc abo farm, sc grifon serex, sc florelia prod impex srl,; pentru verificarea arestării preventive a inculpaţilor Lăzurcă Cezar Adrian şi Enache oana Mihaela
pentru ca inculpaţii Enache Corina, Dibu Dan Cristinel, Zaharia Lucian şi Oanca Dănuţ să-şi angajeze apărător
În baza art. 300 ind. l alin.1 Cod procedură penală, constată că măsura arestării preventive luată împotriva inculpaţilor : L. C.A. şi E. M. O.este legală şi temeinică. În baza art. 300 ind.1 alin. 3. Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpaţilor:Respinge cererea formulată de inculpata E. M. -.O.privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Măsura arestării preventive luată împotriva celor doi inculpaţi urmează a fi verificată în termenul prevăzut de dispoziţiile art.160 ind. b Cod procedură penală . Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare .
la cererea inculpatului Lăzurcă Cezar Adrian pentru a se prezenta apărătorul angajat.