C******** I* S****
Intimat InculpatRespinge, ca nefondată, potrivit dispoziţiilor art. 334 Cod procedură penală, cererea de schimbare a încadrării juridice a acuzelor reţinute în sarcina inculpatului C******** I* S**** pusă din oficiu în discuţia părţilor la data de 9 octombrie 2009, din 6 infracţiuni de luare de mită, prevăzute fiecare de dispoziţiile art. 254 alin. 2 Cod penal cu raportare la dispoziţiile art. 5 – 7 din Legea nr. 78/2000 şi din 2 infracţiuni de luare de mită în formă continuată, prevăzute fiecare de dispoziţiile art. 254 alin. 2 Cod penal cu raportare la dispoziţiile art. 5 – 7 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, într-o singură infracţiune de luare de mită, în formă continuată, faptă incriminată de dispoziţiile art. 254 alin. 2 Cod penal raportat la dispoziţiile art. 5 – 7 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 Cod penal. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita împotriva sentinţei penale nr. 126 din 30 aprilie 2009 pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 512.1/96/2009. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului, suma de 200 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu urmând a se avansa Baroului Mureş din fondul special al Curţii de Apel Târgu Mureş. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 noiembrie 2009.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 13 noiembrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2009 pentru ca apărătorul inculpatului să-şi poată expune punctul de vedere cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice pusă în discuţie din oficiu.
Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2009.