S*** E** H****** S**
CreditorS*** V*********** S*****
DebitorAdmite cererea formulată de creditoarea SC EVW HOLDING SRL, cu sediul în Sânnicoară, str.Clujului, nr.7, comuna Apahida, judeţul Cluj, cu nr.de înregistrare la Registrul Comerţului J12/2088/1997, cod fiscal RO 9951956, prin reprezentant legal Tudor Neagu în contradictoriu cu debitoarea SC VIO-PA-TRANS SRL, cu sediul în Valea Mare, nr.107, judeţul Covasna, cu nr.de înregistrare în Registrul Comerţului J14/203/2005, CUI RO17515311. Somează debitoarea să achite creditoarei, în termen de 30 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, suma de 5802,44 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale seria BV nr.9960188/25.05.2009. Obligă societatea debitoare la plata către creditoare a dobânzii de referinţă stabilită de Banca Naţională a României, calculată de la data scadenţei până la achitarea integrală a creditului Obligă debitoarea la plata către societatea creditoare a sumei de 39,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar. Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen în 10 zile de la comunicare.
În temeiul art.118 C.proc.civ., admite cererea formulată de debitoare prin reprezentantul acesteia şi amână judecata cauzei la data de 02 decembrie 2009, dată pentru care se citează creditoarea, debitoarea păstrând termen în cunoştinţă.
În vederea completării timbrajului acţiunii, amână judecata cauzei la data de 11 noiembrie 2009, dată pentru care se citează părţile cu menţiunea că instanţa a pus în discuţia părţilor incidenţa în cauză a dispoziţiilor OUG nr.119/2007 privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligaţiilor de plată rezultate din contracte comerciale; creditoarea se citează şi cu menţiunea să achite timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată.
În temeiul art.6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul a de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care o instanţă trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti; Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat; Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din 01.09.2009, confirmată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din 18.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, constată că se impune menţinerea formei de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, plasamentul minorilor şi a celor vizând suspendările provizorii. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, văzând şi protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor de judecată din ţară, urmează a se amâna judecata la un nou termen, amână judecata cauzei la data de 14 octombrie 2009, dată pentru care se citează părţile.