L**** N******
IntimatS* T** R***** S*
Recurent ContestatorRespinge recursul pârâtei SC TMK SA Reşiţa SA în contradictoriu cu intimatul reclamant LN, împotriva sentinţei civile nr. 1899/04.06.2009 pronunţată de către JR în dposarul nr. 513/115/2008. Obligă recurenta la plata către intimat a sumei de 940 lei cheltuieli de judecată în recurs. Irevocailă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.09.2010.
Amână pronunţarea hotărârii pentru datade 28.09.2010.
ÎN baza art. 282 ind. 1 C.p.civilă recalifică calea de atac din apel în recurs şi pentru constituirea legală a completului de judecată pentru recurs,
Încuviinţează cererea de amânare motivată, prorogându-şi dreptul de a pune în discuţia părţilor şi a se pronunţa cu privire la obiecţiunile raportului de expertiză formulate de către apelanta TMK pentru acest termen de judecată,
Încuviinţează cererea de amânare pentru studierea raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni,
Pune în vedere ambelor părţi să achite câte 502 lei fiecare, în vederea depunerii la dosar a lucrării,recitarea expertului, cu această menţiune
Luând act de cererea expertului, pentru depunerea la dosar a lucrării,
Citarea expertului Coste Şofron, cu menţiunea efectuării lucrării de expertiză având ca obiectiv evaluarea terenului-imobil înscris în CF 1207 Văliug nr. top. 453 şi pentru plata avans onorariu expert,
Reluarea adresei de la fila 129 dosar, către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Hunedoara, pentru sosirea liste cu trei experţi topografi, în vederea unei evaluări imobiliare, dar şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Alba şi Arad, cu acelaşi conţinut,
Amână judecata cauzei pentru data de 16 .03.2010, termen la care apărătorul apelantei învederează instanţei că nu se poate prezenta, având de susţinut o cauză la C.A.T, astfel că se amână judecata cauzei pentru data de
Încuviinţează depunerea la dosar a înscrisului solicitat a fi depus de către apărătorul intimatului reclamant, dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru sosirea unei liste cu experţi topografi, pentru ca intimatul L**** N****** să-şi completeze taxa de timbru pentru prima instanţă cu o diferenţă de 1018,56 lei sub sancţiunea dării în debit, iar apelanta pârâtă să-şi completeze taxa de timbru pentru apel cu o diferenţă de 492,28 lei, sub sancţiunea anulării ca insuficient netimbrat a apelului.
Încuviinţează cererea de amânare motivată a apărătorului apelantei, urmând ca la următorul termen de judecată să repună în discuţia părţilor aspectele învederate în notele de şedinţă faţă de noile înscrisuri depuse la dosar pentru acest termen de judecată.
Faţă de cele înscrisurile depuse de către apărătorii ambelor părţi, atât din cuprinsul raportului de evaluare a valorii de circulaţie a terenurilor întocmit de către Camera Notarilor Publici de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, cât şi din raportul de expertiză judiciară efectuat la data de 14.05.2009 de către expert Tomoioagă Vasile în dosarul nr. 513/115/2008 al Judecătoriei Reşiţa din care rezultă că valoarea imobilului este mai mare de100.000 lei, având în vedere şi disp. art. 282 ind. 1 C.p.civilă, instanţa recalifică calea de atac din recurs în apel şi
Pune în vedere intimatului, prin apărător, ca pentru următorul termen de judecată să depună probe din care să rezulte valoarea de circulaţie a unui metru pătrat de teren în zonă, pentru corecta stabilire a căii de atac şi a timbrajului, atât pentru calea de atac, cât şi pentru prima instanţă, pentru soluţionarea excepţiei de necompetenţă materială de soluţionare a cauzei în primă instanţă de către judecătorie.
Încuviinţează cererea de amânare, pentru studierea înscrisurilor, urmând ca la următorul termen să se pronunţe asupra naturii civile sau comerciale a prezentului litigiu
Încuviinţează cererea de amânare, pentru studierea întâmpinării şi formularea eventualului răspuns şi