R**** I***
Recurent PârâtT********* I**** A********
Intimat ReclamantR**** I***
Recurent PârâtADMITE CEREREA DE ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ FORMULATĂ DE PETENTUL T********* I**** A********, ÎN PARTE. DISPUNE ÎNDREPTAREA URMĂTOARELOR ERORI MATERIALE STRECURATE ÎN CONSIDERENTELE DECIZIEI CIVILE NR. 1350/19.10.2009, PRONUNŢATĂ DE CURTEA DE APEL BUCUREŞTI SECŢIA A III A CIVILĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE: LA PAGINA 1 ALIN. 2 RÂNDUL 5 DIN ALINEAT SE VA TRECE CORP-b ÎN LOC DE CORP B, CUM DIN EROARE S-A CONSEMNAT; LA PAGINA 5 ALIN. PENULTIM RÂND 2 SE VA TRECE REVENDICAREA CORPULUI b, ÎN LOC DE REVENDICAREA CORPULUI B, CUM DIN EROARE S-A CONSEMNAT; LA PAGINA 8 ALIN.3 SFÂRŞITUL RÂNDULUI 7 ÎNCEPUTUL RÂNDULUI 8 SE VA TRECE CORPULUI b în LOC DE CORPULUI BUCUREŞTI, CUM DIN EROARE S-A CONSEMNAT; LA PAGINA 10 ALIN. ULTIM RÂND 3 SE VA TRECE CORPULUI b ÎN LOC DE COPRPULUI c, CUM DIN EROARE S-A CONSEMNAT; LA PAGINA 15 ALIN.3 ŞI 4, UNDE DIN EROARE S-A CONSEMNAT CORPUL DE CLĂDIRE c, SE VA TRECE CORPUL DE CLĂDIRE b; LA PAGINA 17 ALIN.2 RÂND 3, UNDE DIN EROARE S-A CONSEMNAT CORPUL DE CLĂDIRE c SE VA TRECE CORPUL DE CLĂDIRE b; LA PAGINA 18 ALIN.3 RÂNDUL 5, UNDE DIN EROARE S-A CONSEMNAT REVENDICAREA CORPULUI c SE VA TRECE REVENDICAREA CORPULUI b. RESPINGE CA NEÎNTEMEIATĂ CEREREA PRIVIND ÎNDREPTAREA ERORII MATERIALE MENŢIONATĂ DE PETENT LA PUNCTUL 2 DIN CERERE. ADMITE CEREREA DE LĂMURIRE A DISPOZITIVULUI ACELEIAŞI DECIZII, ÎN PARTE. LĂMUREŞTE DISPOZITIVUL DECIZIEI MENŢIONATE MAI SUS, ÎN SENSUL CĂ, CLĂDIREA CORP b, PE CARE PÂRÂTUL URMEAZĂ SĂ O LASE RECLAMANTULUI ÎN DEPLINĂ PROPRIETATE ŞI LINIŞTITĂ POSESIE REPREZINTĂ O PARTE DIN CONSTRUCŢIA CORP B IDENTIFICATĂ ÎN SCHIŢELE EXPERŢILOR LA CARE INSTANŢA FACE TRIMITERE CU INDICATIVUL C2. IREVOCABILĂ.IB/CM.
Amână pronunţarea cauzei la 1.03.2012.IB/MC.
Amână pronunţarea cauzei la 23.02.2012. MC.
Termen acordat faţă de lipsa de procedură constatată cu recurentul R**** I***.
AM.PR.8.10.2009 - 15.10.2009 - 19.10.2009. - Admite recursul. Modifică în parte decizia civilă recurată în sensul că: Admite excepţia puterii de lucru judecat în ceea ce priveşte capăturl de cerere având ca obiect revendicarea suprafeţei de teren situat în Bucureşti, str. Alexandru Bălăşanu nr.17, sector 4. Respinge capătul de cerere având ca obiect revendicarea terenului situat la adresa din Bucureşti, str.Alexandru Bălăşanu nr.17, sector 4, pentru existenţa puterii de lucru judecat. Obligă pârâtul să lase în deplină proprietate şi liniştită poseie, reclamantului construcţia în suprafaţă de 18,26 mp - clădire corp b, astfel cum a fost identificată în coraportul de expertiză tehnică întocmit de expert Constantin Costache - Anexa 2 şi Anexa 5 A întocmită de către expertul Păuna Otilia. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile reclamantului şi pârâtului pe aliniamentul menţionat în Anexa 2 a coraportului de expertiză, întocmit de expertul Constantin Costache şi Anexa 5 A a raportului de expertiză întocmit de expertul Păuna Otilia. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei recurate şi sentinţei apelate. Irevocabilă. - MI/ŞP