P******** G***** C*******
InculpatP******** Ş***** M*****
InculpatN******** Ş***** C******
InculpatS* B*** M**** C******** S**
Parte vătămatăS* B*** M**** C******** S** P*** A************ M***** S****
Parte vătămată1. În baza art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a,g,i din Codul penal, condamnă inculpatul P******** G***** C*******(...) la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare. În baza art.86 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 5(cinci) ani, ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art.86 2 Cod penal. În baza art.863 alin.1 Cod penal inculpatul trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; - b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 359 Cod procedură penală se vor comunica în scris inculpatului măsurile de supraveghere la care este supus şi dispoziţiile prev. de art.83 şi art. 84 Cod penal, a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art. 71 alin.5 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 88 C.penal ia act că inculpatul P******** G***** C*******, a fost reţinut pentru o perioadă de 24 de ore începând cu data de 31.07.2010. 2. În baza art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a,g,i din Codul penal, condamnă inculpatul P******** Ş***** M*****(...) la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare. În baza art.86 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 5(cinci) ani, ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art.86 2 Cod penal. În baza art.863 alin.1 Cod penal inculpatul trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; - b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 359 Cod procedură penală se vor comunica în scris inculpatului măsurile de supraveghere la care este supus şi dispoziţiile prev. de art.83 şi art. 84 Cod penal, a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art. 71 alin.5 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 88 C.penal ia act că inculpatul P******** Ş***** M*****, a fost reţinut pentru o perioadă de 24 de ore începând cu data de 31.07.2010. 3. În baza art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a,g,i din Codul penal, condamnă inculpatul N******** Ş***** C******(...) la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare. Constată că infracţiunea ce a făcut obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 568/03.05.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la 14.05.2010 şi nr.728/2.10.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 613/A/27.09.2010 a Tribunalul Bucureşti-Secţia a II-a Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 728/2.10.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv : 1 an şi 8 luni închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. a, g, i C.p şi 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. (aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 568/03.05.2010 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti) În baza art. 36 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 4(patru) ani închisoare (aplicată prin prezenta) cu pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 568/03.05.2010 şi 728/2.10.2010, respectiv pedeapsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 8 luni închisoare, rezultând pedeapsa cea mai grea de 4(patru) ani închisoare, sporită cu 6(şase) luni, în final urmând să execute 4(patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 57 Cod penal. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa de 4(patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului, perioadele reţinerii de 24 de ore de la datele de 19.12.2008, respectiv 31.07.2010 şi pedeapsa executată de la 20.10.2010 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1005/14.10.2010 emis în baza sentinţei penale nr. 728/2.10.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi dispune emiterea unor noi formalităţi de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 14 Cod procedură penală raportat la art.346 alin.1 Cod procedură penală coroborat cu art.998 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S* B*** M**** C******** S** şi obligă inculpaţii P******** G***** C*******, Pădureanu Stefan Marian şi Niculescu Stefan Cătălin, în solidar, la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 8000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 189 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Maxim Elena, în cuantum total de 900 lei, conform împuternicirilor nr. 033596/04.11.2009 şi 035543/20.11.2009, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă pe fiecare din inculpaţi la plata sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul roman. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru partea civilă. Pronunţată în sedinţă publică astăzi, 17.06.2011.
Hotarare 211/2011 din 17.06.2011Amână pronunţarea la data de 17.06.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2011Lipsă de procedură. Emiterea unei adrese către D.E.P.A.B
Lipsă de procedură.
Emiterea unei adrese în vederea comunicării unui extras de cazier judiciar actualizat pentru inculpatul N******** Ş***** C******.
Citarea inculpatul N******** Ş***** C****** prin administraţia locului de deţinere Penitenciarul Jilava, la adresa de domiciliu precum şi a martorului din rechizitoriu PREDA ANDREI ALEXANDRU.
Deliberând, în vederea administrării probatoriului încuviinţat, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Lipsa martor Preda Andrei Alexandru
pentru audiere martori
imposibilitate de prezentare a apărătorului inculpaţilor şi audiere martori
probe
lipsa inculpaţilor
pentru angajare apărător ales.