M***** G******* ş* M***** M****
ReclamantP*********** (********** Z********
PârâtP*********** (********** D****
PârâtP*********** (********** E***
PârâtP*********** (********** D*****
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâţilor chemaţi iniţial în judecată. Admite cererea reclamanţilor, astfel cum a fost precizată, fără cheltuieli de judecată.
Amână pronunţarea pentru 21 oct.2010
Amână pronunţarea pentru 14 octombrie 2010.
Stabileşte termen pentru 7 octombrie 2010, dată pentru care se repetă procedura de citare cu părţile.
Amână pronunţarea pentru data de 15 iulie 2010.
Văzând cerere formulată de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată, amână judecata cauzei la data de 08 iulie 2010, dată pentru care reclamanţii, curatorul Florea Constatin, pârâtul Pătrânjel Ion şi intervenienţii au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentanta acestora să îndeplinească procedura de citare prin publicitate, potrivit art.95 Cod procedură civilă, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor, cu privire la pârâţii Petrezselyem Demjen, Petrezselyem Zsuzsanna, Petrezselyem Elek şi Petrezselyem Maria. Prorogă pentru termenul viitor pronunţarea asupra cererii de intervenţie.
Amână judecata cauzei la data de 3 iunie 2010, dată pentru care reclamanţii, curatorul Florea Constatin, pârâtul Pătrânjel Ion şi intervenienţii au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentanta acestora să îndeplinească procedura de citare prin publicitate, potrivit art.95 Cod procedură civilă, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor, cu privire la pârâţii Petrezselyem Demjen, Petrezselyem Zsuzsanna, Petrezselyem Elek şi Petrezselyem Maria. Încuviinţează în principiu cererea în probaţiune formulată de reclamanţi, prin reprezentanta acestora, sub rezerva reaudierii martorilor, dacă dezbaterile asupra cauzei vor impune acest fapt. Prorogă pronunţarea asupra cererii de intervenţie pentru termenul viitor, după ce intervenienţii îşi vor preciza poziţia procesuală. Ia act de obligaţia intervenienţilor de a depune la dosar acte de stare civilă cu privire la proprietarii tabulari, astfel cum s-au obligat, până la termenul viitor de judecată.
Amână judecata cauzei la data de 6 mai 2010, dată pentru care reclamanţii, curatorul Florea Constatin, pârâtul Pătrânjel Ion şi intervenienţii au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentanta acestora să îndeplinească procedura de citare prin publicitate, potrivit art.95 Cod procedură civilă, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor, cu privire la pârâţii Petrezselyem Demjen, Petrezselyem Zsuzsanna, Petrezselyem Elek şi Petrezselyem Maria. Urmează ca asupra probelor solicitate de reclamanţi instanţa să se pronunţe la termenul viitor de judecată, după precizarea acţiunii în ce priveşte temeiul de drept, precum şi după stabilirea cadrului procesual. Prorogă pronunţarea asupra cererii de intervenţie pentru termenul viitor, după ce intervenienţii îşi vor preciza cererea de intervenţie, în condiţiile prevăzute de art.50, coroborat cu art.112 şi urm. Cod procedură civilă, sub sancţiunea art.155/1 Cod procedură civilă. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Com.Dobârlău prin care solicităm a ne comunica date certe şi acte doveditoare care să stabilească identitatea pârâţilor-proprietari tabulari cu persoanele indicate în adresa emisă de această instituţie, respectiv să ne depună acte de stare civilă şi arbore genealogic . De asemenea, solicităm trimiterea unui delegat competent în instanţă, pentru termenul viitor de judecată.
Amână judecata cauzei la data de 1 aprilie 2010, dată pentru care reclamanţii au termen în cunoştinţă prin reprezentanta acestora şi se repetă procedura de citare cu pârâţii prin afişare la uşa instanţei. Se citează curatorul Florea Constantin. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentanta acestora să îndeplinească procedura de citare prin publicitate, potrivit art.95 Cod procedură civilă, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor, cu privire la pârâţii Petrezselyem Demjen, Petrezselyem Zsuzsanna, Petrezselyem Elek şi Petrezselyem Maria. Urmează ca asupra probelor solicitate de reclamanţi instanţa să se pronunţe la termenul viitor de judecată, după îndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii. Prorogă pronunţarea asupra cererii de intervenţie pentru termenul viitor, după ce intervenienţii vor achita taxa judiciară de timbru în sumă de 19 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.
Amână judecata cauzei la data de 4 martie 2010, dată pentru care reclamanţii au termen în cunoştinţă prin reprezentanta acestora şi se repetă procedura de citare cu pârâţii prin afişare la uşa instanţei. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentanta acestora să îndeplinească procedura de citare prin publicitate, potrivit art.95 Cod procedură civilă, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor, cu privire la pârâţii Petrezselyem Demjen, Petrezselyem Zsuzsanna, Petrezselyem Elek şi Petrezselyem Maria. Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârât a numitului Pătrânjel Ion, în calitate de moştenitor după proprietarul tabular Petrezselyem Demes (născut în 1910 şi decedat în 1992), dispunând citarea acestuia pentru termenul viitor, cu comunicarea unui exemplar din acţiunea introductivă de instanţă.
Amână judecata cauzei la data de 11 februarie 2010, dată pentru care reclamanţii au termen în cunoştinţă prin reprezentanta acestora şi se repetă procedura de citare cu pârâţii prin afişare la uşa instanţei. Pentru termenul viitor de judecată se revine asupra dispoziţiei de citare a pârâţilor şi prin publicitate, potrivit art.95 Cod procedură civilă, până la clarificarea situaţiei acestor pârâţi. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să revizuiască acţiunea cu privire la toate capetele de cerere şi să lămurească situaţia pârâţilor, până la termenul viitor de judecată. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Com.Dobârlău prin care solicităm să-şi exprime poziţia cu privire la pârâţii din proces, dacă aceştia au domiciliul cunoscut sau necunoscut, dacă s-au identificat aceste persoane, să ni se indice domiciliul, moştenitorii şi adresele acestora. De asemenea, solicităm să ne justifice numirea curatorului, date fiind relaţiile comunicate cu privire la pârâţii din proces. Urmează ca asupra probelor solicitate instanţa să se pronunţe la termenul viitor de judecată, după clarificarea situaţiei pârâţilor menţionaţi în cererea de chemare în judecată.
Amână judecata cauzei la data de 21 ianuarie 2010, dată pentru care reclamanţii au termen în cunoştinţă prin reprezentanta acestora şi se repetă procedura de citare cu pârâţii prin afişare la uşa instanţei. Pentru termenul viitor de judecată se revine asupra dispoziţiei de citare a pârâţilor şi prin publicitate, potrivit art.95 Cod procedură civilă, până la clarificarea situaţiei acestor pârâţi. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să revizuiască acţiunea cu privire la toate capetele de cerere şi să lămurească situaţia pârâţilor, până la termenul viitor de judecată. Urmează ca asupra probelor solicitate instanţa să se pronunţe la termenul viitor de judecată, după clarificarea situaţiei pârâţilor menţionaţi în cererea de chemare în judecată.
Amână judecata cauzei la data de 10 decembrie 2009, dată pentru care reclamanţii au termen în cunoştinţă prin reprezentanta acestora şi se repetă procedura de citare cu pârâţii cu domiciliul necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, prin grija reclamanţilor, potrivit dispoziţiilor art.95 Cod procedură civilă, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor de judecată. Se revine cu adresă către Primăria Com.Dobârlău pentru a dispune numirea unui curator pe seama pârâţilor cu domiciliul necunoscut, iar cu privire la pârâtul Petrezselyem Demes să ni se comunice anexa 1 cu privire la moştenitorii acestuia şi un exemplar al certificatului de deces .
Amână judecata cauzei la data de 26 noiembrie 2009, dată pentru care se repetă procedura de citare cu părţile, pârâţii cu domiciliul necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, prin grija reclamanţilor, potrivit dispoziţiilor art.95 Cod procedură civilă, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor de judecată. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentanta acestora să achite diferenţa de timbraj, prin raportare la valoarea imobilului, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Se emite adresă către Primăria Com.Dobârlău pentru a dispune numirea unui curator pe seama pârâţilor cu domiciliul necunoscut. Urmează ca asupra probelor solicitate instanţa să se pronunţe la termenul viitor de judecată, după ce vor fi puse în discuţie, în prezenţa curatorului.
Având în vedere protestul declanşat de magistraţi şi personalul auxiliar din instanţele de pe raza Curţii de Apel Braşov, în concordanţă cu dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale din 18.09.2009, şi văzând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor, amână cauza pentru 05.11.2009, dată pentru care se citează părţile, pârâţii cu domiciliul necunoscut prin afişare la uşa instanţei.