S********* I* C*********
ReclamantA*********** I* C*******
PârâtB**** C** G*******
PârâtB**** G******* P*** Î*********** B**** V*****
PârâtRespinge ca nefondata, actiunea civila pentru revendicare imobiliara formulata dereclamantul Sofronescu Constantin din comuna Hudesti, jduetul Botosani, împotriva pârâtilor Apatachioaie Calistru si Bruma Gheorghe din comuna Hudesti, judetul Botosani. Obliga reclamantul Sofronescu Constantin sa plateasca pârâtilor Apatachioaie Calistru si Bruma Gheorghe 1297 lri cheltuieli de judecata. Respinge ca nefondate pretentiile reclamantului la cheltuieli de judecata.Cu drept derecurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica la datade 30 iunie 2006.
Hotarare din 30.06.2010Amâna pronuntarea pentru 30.06.2010 Pronuntata în sedinta publica la 23 iunie 2010
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2010Aparatorul pârâtului Bruma Chi . Gheorghe solicita conexarea la prezenta cauza a dosarului nr.220/217/2010, motivând ca exista strânsa legatura între ele.
Incheiere de amanare din 02.06.2010Se pune în vedere reclamantului sa depuna în scris obiectiunile la raportul de expertiza.
Incheiere de amanare a judecarii din 05.05.2010Amâna judecarea cauzei la 19.05.2010, ora 8,30 termen pentru care: - avocat Talanca Constantin, pentru pârâtul Bruma Gheorghe, va depune la dosar concluzii scrise . - reclamantul si pârâtul Apatachioaie Calistru au luat termenul în cunostinta; - pârâtul Bruma Gheorghe are termenul în cunostinta prin aparator si mandatar. Pronuntata în sedinta publica la data de 14 aprilie 2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 14.04.2010În baza art. 96 Cod procedura civila, amâna judecarea cauzei la 14.04.2010, ora 8,30 termen pentru care: - avocat Talanca Constantin, pentru pârâtul Bruma Gheorghe, va lua act de continutul obiectiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiza; - reclamantul si pârâtul Apatachioaie Calistru au luat termenul în cunostinta; - pârâtul Bruma Gheorghe are termenul în cunostinta prin aparator si mandatar. Pronuntata în sedinta publica la data de 17 martie 2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 17.03.2010În baza art. 96 Cod procedura civila, amâna judecarea cauzei la 17.03.2010, ora 8,30 pentru care partile iau termenul în cunostinta si pentru care: - reclamantul va lua cunostinta de cererea depusa de aparatorul pârâtului Bruma Chi. Gheorghe. Pronuntata în sedinta publica la data de 24 februarie 2010.
Incheiere de sedinta din 24.02.2010- partile vor studia raportul de expertiza întocmit în cauza de domnul expert, Dupir Florin, în vederea formularii eventualelor obiectiuni cu privire la continutul acestuia - reclamantul si pârâtii au termenul în cunostinta.
Incheiere de sedinta din 10.02.2010Amâna judecarea cauzei la 10.02.2010, ora 8,30 pentru care - reclamantul si pârâtii au termenul în cunostinta; - se pune în vedere mandatarului pârâtului Bruma Gheorghe sa achite si sa depuna la dosar dovada achitarii diferentei onorariului pentru raportul de expertiza. Pronuntata în sedinta publica la data de 27 ianuarie 2010.
Incheiere de sedinta din 27.01.2010Amâna judecarea cauzei la 27.01.2010, ora 8,30 pentru care - reclamantul si pârâtii au termenul în cunostinta; - se va face adresa pârâtului Bruma Gheorghe sa achite si sa depuna la dosar dovada achitarii diferentei onorariului pentru raportul de expertiza; - se va reveni cu adresa la expert Dupir Flotin pentru a întocmi si depune la dosar raportul de expertiza solicitat dupa ce pârâtul Bruma Gheorghe va depune la dosar dovada achitarii diferentei onorariului pentru raportul de expertiza; Pronuntata în sedinta publica la data de 09 decembrie 2009.
Incheiere de sedinta din 09.12.2009Amâna judecarea cauzei la 09 decembrie 2009, ora 8,30 pentru care - reclamantul si pârâtii au termenul în cunostinta; - se va reveni cu adresa la expert Dupir Flotin pentru a întocmi si depune la dosar raportul de expertiza solicitat; Pronuntata în sedinta publica la data de 04 noiembrie 2009.
Incheiere de sedinta din 04.11.2009se va reveni cu adresa la expert. martorii vor fi prezenti în instanta, la urmatorul termen de judecata, prin grija partilor.
Incheiere de sedinta din 30.09.2009Amâna judecarea cauzei la 30 septembrie 2009, ora 8,30 pentru care - reclamantul si pârâtii au termenul în cunostinta; - avocat Talanca Constantin pentru pârâtul Bruma Gheorghe va depune la dosar dovada achitarii avansului expert în suma de 400 lei ; - se vor face adrese Biroului de expertize de pe lânga Tribunalul Botosani si expertului Dupir Florin desemnat sa întocmeasca raportul de expertiza în cauza; Pronuntata în sedinta publica la data de 24 iunie 2009.
Incheiere de sedinta din 24.06.2009martorii propusi la termenul de azi vor5 fi prezenti la urmatorul termen, fara a mai fi citati, prin grija pârâtilor.
Incheiere de sedinta din 03.06.2009Amâna judecarea cauzei la 03 iunie 2009, ora 8,30 pentru care - avocatul pârâtului Bruma Gheorghe va depune înscrisuri la dosar în vederea lamuririi situatiei terenului în litigiu; - pârâtul A*********** I* C*******, îsi va angaja aparator; - reclamantul si pârâtii au termenul în cunostinta; Pronuntata în sedinta publica la data de 20 mai 2009.
Incheiere de sedinta din 20.05.2009Amâna judecarea cauzei la 20 mai 2009, ora 8,30 pentru care - avocatul pârâtului Bruma Gheorghe sa depuna înscrisuri la dosar în vederea lamuririi situatiei terenului în litigiu; - reclamantul si pârâtii au termenul în cunostinta; Pronuntata în sedinta publica la data de 29 aprilie 2009.
Incheiere de sedinta din 29.04.2009ÎNCHEIERE: Amâna judecarea cauzei la data de 29. 04.2009, ora 8,30, termen dat în cunostinta celor prezenti si pentru care: - partile au termenul în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi, 16 aprilie 2009.
Incheiere de sedinta din 16.04.2009