Z***** V*********** A****** P*** S* A*** I************ S**
IntimatD**** T*****
Parte vătămată IntimatB**** S* O***** M*****
Intimat InculpatI**** D* T******
Intimat InculpatA**** E*****
Parte civilă IntimatRespinge ca nefondate apelurile p.civ. şi a inc. B.O.M.
Amână pronunţarea la 06.06.2011
Amână pronunţarea la 30.05.2011
faţă de lipsa inculpatului -intimat aflat în stare de detenţie, prezenţa sa fiind obligatorie
faţă de lipsa inculpatului -intimat I.T, aflat în stare de detenţie şi lipsa de procedură cu inc. apelant B.O.
în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu terţul asigurator -intimat şi faţă de lipsa intimatului -inculpat I.T. aflat în stare de deteţie din Penitenciarul Rahova
faţă de lipsa inculpatului -apelant I.T. aflat în stare de detenţie din Penitenciarul Rahova ,
faţă de lipsa apărătorilor şi pentru efectuarea verificărilor privindu-l pe inculpatul -intimat Iancu Tudorel dacă se află încarcerat în vreun penitenciar sau arest IPJ din ţară
faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată -intimată D.T, în vederea citării acestuia prin afişare la uşa instanţei şi afişare la Consiliul Local Oradea
faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată-intimată D.T., citat cu scrisoare recomandată în Austria
lipsă procedură cu partea vătămată intimat din Austria
In vederea îndeplinirii procedurii de citare cu toate părţile vătămate.
Faţă de protestul magistraţilor
faţă de cererea de amânare
faţă de cererea de amânare