D********* V*****
ReclamantN*** I***
ReclamantM***** M****
ReclamantP***** I**
ReclamantL**** M****
ReclamantAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei invocată de instanţă din oficiu şi, în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii D********* V*****, N*** I***, M***** M****, P***** I**, L**** M****, CHIVU FLORIN, PLĂCINTĂ ANDREI, RĂŞCANU ION, BUCULEI MIHAI, ION IONEL, NICU VIOREL, VASILIU IOAN, ANTOCI PETRU şi RĂILEANU ION , în contradictoriu cu pârâta SC DHD CONSTRUCT SRL, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Stabileşte onorariul avocaţial definitiv, ca urmare a admiterii cererii de acordare a ajutorului public judiciar sub forma asistării şi reprezentării prin avocat formulată de reclamanţi, în cuantum de 4.200,00 lei, acesta urmând a fi suportat în proporţie de 30% de către reclamanţi şi în proporţie de 70% de către Statul Român conform Încheierii şedinţei Camerei de Consiliu din data de 24.02.2010. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2020.
Hotarare 5/2020 din 15.01.2020Repus pe rol.Acordă termen de judecată la data de 15.01.2020,ora 10:30.
Menţine suspendarea. Fixează termen administrativ de verificare 13.11.2019. Fără participarea părţilor.
Incheiere suspendare din 13.06.2019urmare verificării efectuate în sistemul Ecris se constată că subzistă temeiurile care au determinat suspendarea judecăţii. trimite dosarul la arhivă, pentru conservare, până la noi dispoziţii.
Incheiere suspendare din 04.12.2018urmare verificării efectuate în sistemul Ecris se constată că subzistă temeiurile care au determinat suspendarea judecăţii. trimite dosarul la arhivă, pentru conservare, până la noi dispoziţii.
Incheiere suspendare din 10.01.2018Urmare verificărilor efectuate în sistemul ECRIS se constată că subzistă temeiurile pentru care s-a dispus măsura suspendării judecăţii. Trimite dosarul la arhivă pentru conservare până la noi dispoziţii.
Incheiere suspendare din 17.11.2016Urmare verificărilor efectuate în sistemul ECRIS se constată că subzistă temeiurile pentru care s-a dispus măsura suspendării judecăţii. Trimite dosarul la arhivă pentru conservare până la noi dispoziţii.
Incheiere suspendare din 18.11.2015Urmare a verificărilor efectuate în sistemul ECRIS, se constată că procedura falimentului pârâtei S.C. DHD CONSTRCUT S.R.L. nu s-a finalizat, dosarul nr. 1562/62/2009 al Tribunalului Braşov - Secţia a II a Civilă, având termen de jduecată la 21.01.2015. Întrucât subzistă cauza care a determinat suspendarea judecăţii în acest dosar , trimite dosarul la arhivă pentru păstrare până la noi dispoziţii.
Incheiere suspendare din 13.11.2014Menţine măsura suspendării.
Incheiere suspendare din 20.11.2013În temeiul art. 36 din Legea nr, 85/2006 menţine măsura suspendării.
Incheiere suspendare din 09.10.2012Menţine măsura suspendării
Amânat faţă de lipsa de procedură constatată. Termen acordat la data de 14.06.2011, sala T1, ora 8:30, complet LM3.
În baza art. 36 din Legea nr. 85/2006 suspendă cauza.
Pt. pregătirea apărării acordă termen la data de 30.03.2010, sala T1, ora 10.30
Admite cererea de ajutor public judiciar.
Pt. soluţionarea cererii de ajutor public judicair, acordă termen la data de 02.03.2010, ala T1, ora 10.30
Pt. comunicare înscrisuri, acordă termen la data de 16.02.2010, sala T1, ora 10.30
Pt. precizarea acţiunii, acordă termen la data de 05.01.2010, sala T1, ora 10.30