Dosar 518/248/2009 din 27.08.2009

infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) art.87 alin.1


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 518/248/2009
Data dosar:
27.08.2009
Instanta:
Judecătoria Întorsura Buzăului
Departament:
-
Obiect:
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) art.87 alin.1
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.01.2010 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Condamnare

    În baza art.87 alin.1 din OUG 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, condamnă inculpatul S***** C********* la pedeapsa de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drum public a unui vehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În conformitate cu art.71 C.pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b C.pen. În baza art.81 C. pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 3(trei) ani şi 6(şase) luni ce constituie termenul de încercare, potrivit art.82 Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art.71 alin.5 C.pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În conformitate cu art.359 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal. În cauză nu au fost luate măsuri preventive sau asigurătorii. În baza art.189 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei se include în cheltuielile judiciare avansate de stat. În conformitate cu art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 510 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 210 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare.

  • Sedinta din data de 06.01.2010 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amânat

    În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecata cauzei la data de 27 ianuarie 2010, dată pentru care inculpatul păstrează termen în cunoştinţă. Se audiază martorul Dima Viorel, care se citează pentru termenul de judecată viitor. Respinge cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public privind audierea în calitate de martor a agentului de Poliţie Ionescu Marius, întrucât acesta a desfăşurat activităţi de urmărire penală în cauză.

  • Sedinta din data de 18.11.2009 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amânat

    În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecata cauzei la data de 06 ianuarie 2010, dată pentru care inculpatul păstrează termen în cunoştinţă, iar martorul Stoica Petru se citează cu mandat de aducere efectivă.

  • Sedinta din data de 21.10.2009 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amânat

    În vederea continuării cercetării judecătoreşti, aitarea martorului Stoica Petru din lucrări; admite cererea în probaţiune cu înscrisuri formulată de inculpat prin apărătoarea acestuia. Amână judecata cauzei la data de 18 noiembrie 2009, dată pentru care inculpatul păstrează termen în cunoştinţă.

  • Sedinta din data de 16.09.2009 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amânat

    În temeiul art.6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul a de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care o instanţă trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti; Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat; Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, plasamentul minorilor şi a celor vizând suspendările provizorii. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen, amână judecata cauzei la data de 21 octombrie 2009, dată pentru care inculpatul se citează cu mandat de aducere. Se emite adresă către Baroul de Avocaţi Covasna pentru a i se pune în vedere d-nei av. Coman Elena Diana să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată în vederea asigurării inculpatului a dreptului la apărare.

Flux dosar


Actualizare GRPD