T** R******
ReclamantN**** J**** P*** M********* G***** M*******
PârâtN**** C****
PârâtN**** L******
PârâtI******* I***
Pârâtadmite cererea principală, respinge cererea reconvenţională.
Hotarare 8880/2012 din 03.12.2012amână pronunţarea la data de 3 decembrie 2012 având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise.
- respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtul N**** C**** ca nefiind utile soluţionării cauzei, - repunerea cauzei pe rol, - pune în vedere pârâtului N**** C**** să depună la dosar dovada faptului că mama sa, respectiv soţia supravieţuitoare după defunctul Nemes Iosif Abel a renunţat la succesiune, sub sancţiunea lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor chemaţi în judecată. - repetarea procedurii de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă pentru termenul din 26 noiembrie 2012, ora 11,00.
- amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză criminalistică efectuat de către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, - repetarea procedurii de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă pentru termenul de fond 17 septembrie 2012.
- reţine angajamentul pârâtului N**** C**** că va depune la dosar în timp util, chitanţa reprezentând diferenţa lucrării în sumă de 360 lei, - emiterea unei adrese către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, cu sediul în Braşov, str. Iuliu Maniu nr. 52, jud. Braşov 2A, împreună cu dosarul de fond, pentru efectuarea expertizei grafice, având ca obiective: a se stabili dacă scrisul olograf, semnătura şi data aplicate pe cele două înscrisuri intitulate testament aparţin defunctului Nemes Elemer, având în vedere scrisul olograf de pe cele două scripte de comparaţie. - repetarea procedurii de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă pentru termenul de fond 14 mai 2012.
- emiterea unei adrese către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, cu sediul în Braşov, str. Iuliu Maniu nr. 52, jud. Braşov 2A, împreună cu dosarul de fond, pentru efectuarea expertizei grafice, având ca obiective: a se stabili dacă scrisul olograf, semnătura şi data aplicate pe cele două înscrisuri intitulate testament aparţin defunctului Nemes Elemer, având în vedere scrisul olograf de pe cele două scripte de comparaţie. - repetarea procedurii de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă pentru termenul de fond 27 februarie 2012.
Admite cererea având ca obiect acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata costului expertizei grafologice, formulată de petentul N**** C****, cu domiciliul în . Dispune plata costului pentru efectuarea expertizei grafologice în cuantum de 900 lei, în dosarul nr. 5198/320/2009 al Judecătoriei Târgu-Mureş din fondurile alocate potrivit OUG nr. 51/2008, prin compartimentul economic al Tribunalului. Irevocabilă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 noiembrie 2011.
- stabileşte termen în camera de consiliu data de 28 noiembrie 2011 pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de către reprezentantul pârâţilor N**** L****** şi N**** C****, - repetarea procedurii de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă pentru termenul de fond 5 decembrie 2011.
Respinge cererea având ca obiect acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata costului expertizei grafologice, formulată verbal de petentul N**** C****, cu domiciliul , ca neîndeplinind condiţiile de formă cerute de lege. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 octombrie 2011.
- stabileşte termen în camera de consiliu data de 3 octombrie 2011 pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de către reprezentantul pârâţilor N**** L****** şi N**** C****, - pune în vedere reprezentantului pârâţilor N**** L****** şi N**** C**** să formuleze în scris cererea de ajutor public judiciar potrivit OUG nr. 51/2008, - Repetarea procedurii de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă pentru termenul de fond 10 octombrie 2011.
- respinge proba cu cercetarea la faţa locului solicitată de domnul avocat Szasz, - amânarea cauzei, - emiterea unei adrese către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, cu sediul în Braşov, str. Iuliu Maniu nr. 52, jud. Braşov 2A, împreună cu dosarul de fond, pentru efectuarea expertizei grafice, având ca obiective: a se stabili dacă scrisul olograf, semnătura şi data aplicate pe cele două înscrisuri intitulate testament aparţin defunctului Nemes Elemer, având în vedere scrisul olograf de pe cele două scripte de comparaţie. - pune în vedere pârâtului N**** C**** să facă dovada achitării costului expertizei grafice, în contul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti.
- amânarea cauzei, - aplică prevederile art. 182 alin. 2 Cod de procedură civilă pârâtei Ieremiaş Annamaria, având în vedere că nu a dovedit bine întemeiat împrejurarea care a împiedicat-o să se prezinte la acest termen de judecată pentru a-şi exprima poziţia faţă de cele două înscrisuri numite „testament”, - citarea pârâtului Ieremiaş Ioan cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul următor sau poate fi reprezentat prin mandatar cu procură specială, pentru a arăta mijloacele de apărare cu privire la înscrisurile invocate, sub sancţiunea art. 182 alin. 2 Cod de procedură civilă, - pune în vedere pârâtului Ieremiaş Ioan să facă dovada că în data de 28.02.2011 nu era în ţară şi nu se putea prezenta în faţa instanţei pentru a-şi exprima poziţia faţă de cele două înscrisuri numite „testament”, - proroga efectuarea expertizei după înfăţişarea pârâţilor I******* I*** şi Ieremias Ana Maria în faţa instanţei.
Admite cererea de reexaminare formulată de pârâţii I******* I*** şi Ieremias Ana Maria, ambii cu domiciliul în comuna Ernei, str. Domos, nr. 225, jud. Mureş. Revine asupra amenzii judiciare în cuantum de 100 lei aplicată fiecărui pârât în parte prin încheierea de şedinţă din data de 24.01.2011. Irevocabilă. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 februarie 2011.
- amânarea cauzei, - stabileşte termen de judecată în camera de consiliu pentru discutarea cererii de reexaminare a amenzii formulată de pârâţii I******* I*** şi Ieremias Ana Maria, data de azi 21.02.2011, - citarea pârâţilor I******* I*** şi Ieremias Ana Maria cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei pentru a arăta mijloacele de apărare cu privire la înscrisurile invocate potrivit art. 180 Cod de procedură civilă. - proroga efectuarea expertizei după înfăţişarea pârâţilor I******* I*** şi Ieremias Ana Maria în faţa instanţei.
- amânarea cauzei, - în baza art. 1081 alin. 2 lit. e din Codul de procedură civilă aplică pârâţilor Ieremiaş Ioan şi Ieremiaş Ana Maria câte o amendă judiciară în sumă de 100 lei, pentru fiecare în parte. - admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor I******* I*** şi Ieremias Ana Maria, - stabileşte obligaţia în sarcina domnului avocat de a depune la dosar originalul testamentului aflat la fila 18 în dosar şi cel de-al doilea înscris la care a făcut referire martorul Ivacson Jozsef, - citarea pârâţilor I******* I*** şi Ieremias Ana Maria cu menţiunea de a depune la dosar originalul testamentului aflat la fila 18 în dosar şi cel de-al doilea înscris la care a făcut referire martorul Ivacson Jozsef, - menţine în sarcina părţilor obligaţia procesuală de a depune la dosar orice înscrisuri private, netăgăduite de părţi, - proroga efectuarea expertizei după depunerea acestor înscrisuri,
Admite cererea de reexaminare formulată de numita Hajdu Ana Maria, cu domiciliul în comuna Ernei nr. 580, jud. Mureş. Revine asupra amenzii judiciare în cuantum de 200 lei aplicată martorei Hajdu Ana Maria prin încheierea de şedinţă din data de 11.10.2010. Irevocabilă. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 ianuarie 2011.
Amânat în vederea confruntării martorilor.
Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare.
Amânat în vederea depunerii la dosar a unor înscrisuri în vederea efectuării expertizei grafologice.
Amânat în vederea depunerii la dosar a unor scripte de comparaţie.
- acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei testimoniale cu cei doi martori, Hajdo Anna Maria şi Ivacson Jozsef, - pune în vedere martorului Ivacson Jozsef să se prezinte la termenul următor fără citaţie în vederea audierii, - reluarea procedurii de citare cu martora Hajdo Anna Maria, - prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a probei cu expertiza grafologică, după audierea martorilor, - reluarea procedurii de citare cu pârâtul Nemes Janos prin moştenitori.
- admite cererea de introducere în cauză a moştenitorilor defunctului Nemes Janos, numiţii Nemes Magda, Gyorgy Magdolna, Nemes Janos-Gyorgy şi Nemes Julianna-Zsuzsanna, faţă de lipsa de procedură constatată cu pârâtul Nemes Janos, având în vedere decesul acestuia, - citarea pârâtului decedat prin moştenitori, de la domiciliile indicate în cuprinsul cererii depuse la dosar la acest termen de judecată, - menţine proba testimonială cu martorii Hajdu Ana Maria şi Ivacson Jozsef şi dispune reluarea procedurii de citare cu cei doi martori, - prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a probei cu expertiza grafologică, după audierea martorilor, - menţine în sarcina reprezentantului pârâţilor I******* I*** şi Ana Maria obligaţia să depună la dosar originalul testamentului olograf.
- încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentantul reclamantei privind audierea martorilor Hajdu Ana Maria şi Ivacson Jozsef, acordă un nou termen de judecată şi dispune citarea celor doi martori de la domiciliile indicate la fila 4 dosar, - prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a probei cu expertiza grafologică, după audierea martorilor, - pune în vedere reprezentantului pârâţilor I******* I*** şi Ana Maria să depună la dosar originalul testamentului olograf, - reluarea procedurii de citare cu pârâtul Nemes Janos, cu un exemplar din întâmpinarea depusă la acest termen de judecată din partea pârâţilor N**** L****** şi N**** C****.
- admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu cei doi pârâţi şi pentru a da posibilitatea reprezentantului reclamantei să studieze întâmpinarea şi cererea reconvenţională, - fixează taxa de timbru aferentă cererii reconvenţionale în cuantum de 38 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei şi dispune reluarea procedurii de citare cu pârâţii lipsă, pentru pârâţii I******* I*** şi Ana Maria cu menţiunea de a achita taxa de timbru de 38 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei.
- admite cererea de amânare formulată de cei doi pârâţi şi acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul N**** L****** şi pentru a da posibilitatea celor doi pârâţi să-şi angajeze apărător, - reluarea procedurii de citare cu pârâţii, pentru pârâtul N**** L****** cu menţiune în atenţia agentului procedural să indice calitatea persoanei care primeşte citaţia.