Dosar 5199/280/2009 din 29.04.2009

infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) art.208.209 C.p. art.221 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5199/280/2009
Data dosar:
29.04.2009
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) art.208.209 C.p. art.221 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.04.2010 la ora 12:00

    Complet: C7-Joi
  • Condamnare

    În baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpatului S. A. G. din infracţiunile prevăzute de art. 208, 209 al. 1 lit. a, g şi i C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., art. 86 al. 1 din O.U.G. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. şi art. 208, 209 al. 1 lit. a, e, g şi i C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., toate cu reţinerea art. 99 şi următoarele C.p. şi cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. în infracţiunile prevăzute de art. 208, 209 al. 1 lit. a, e, g şi i C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. şi art. 86 al. 1 din O.U.G. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., ambele cu reţinerea art. 99 şi următoarele C.p. şi cu aplicarea art. 33 lit. a C.p.. În baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpatului A. G. G. din infracţiunile prevăzute de art. 208, 209 al. 1 lit. a, g şi i C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., art. 86 al. 1 din O.U.G. 195/2002 republicată şi art. 208, 209 al. 1 lit. a, e, g şi i C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. în infracţiunile prevăzute de art. 208, 209 al. 1 lit. a, e, g şi i C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. şi art. 86 al. 1 din O.U.G. 195/2002 republicată, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.p.. În baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpatului I. I. D. din infracţiunea prevăzută de art. 221 C.p., cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 221 C.p.. Condamnă pe inculpatul S. A. G., - la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208, 209 al. 1 lit. a, e, g şi i C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., cu reţinerea art. 99 şi următoarele C.p. şi reţinerea art. 74 lit. b, c – art. 76 lit. d C.p. - la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 86 al. 1 din O.U.G. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., cu reţinerea art. 99 şi următoarele C.p. şi reţinerea art. 74 lit. b, c – art. 76 lit. e C.p. În baza art. 33 lit. a - art. 34 lit. b C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, respectiv pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 86 ind. 1 şi art. 110 ind. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi fixează termenul de încercare de 1 an şi 8 luni conform art. 110 Cod penal. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 3 al. 1 lit. b-d Cod penal iar în baza art. 86 ind. 3 al. 1 lit. a Cod penal obligă pe inculpat să se prezinte lunar la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la termenele fixate de consilierii de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal. Condamnă pe inculpatul A. G. G., - la pedeapsa de 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208, 209 al. 1 lit. a, e, g şi i C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. şi cu reţinerea art. 74 lit. b, c – art. 76 lit. c C.p. - la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 86 al. 1 din O.U.G. 195/2002 republicată, cu reţinerea art. 74 lit. b, c – art. 76 lit. d C.p. În baza art. 33 lit. a - art. 34 lit. b C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi fixează termenul de încercare de 3 ani şi 6 luni conform art. 86 ind. 2 Cod penal. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 3 al. 1 lit. b-d Cod penal iar în baza art. 86 ind. 3 al. 1 lit. a Cod penal obligă pe inculpat să se prezinte lunar la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la termenele fixate de consilierii de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal. Condamnă pe inculpatul A. D. C., fiul lui Ion şi Emilia, născut la data de 28.07.1989 în com. Călineşti, jud. Argeş, domiciliat în com. Căteasca, sat Gruiu, jud. Argeş, CNP *********8685, cetăţean român, studii medii, necăsătorit, elev, fără antecedente penale, - la pedeapsa de 1 (una) lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 221 C.p., cu reţinerea art. 99 şi următoarele C.p. şi reţinerea art. 74 lit. b, c – art. 76 lit. e C.p. (savârşită la data de 19/20.01.2007) - la pedeapsa de 1 (una) lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 221 C.p., cu reţinerea art. 99 şi următoarele C.p. şi reţinerea art. 74 lit. b, c – art. 76 lit. e C.p. (savârşită la data de 01/02.02.2007) - la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208, 209 al. 1 lit. a, e, g şi i C.p., cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., cu reţinerea art. 99 şi următoarele C.p. şi reţinerea art. 74 lit. b, c – art. 76 lit. d C.p. În baza art. 33 lit. a - art. 34 lit. b C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele trei pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, respectiv pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 86 ind. 1 şi art. 110 ind. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi fixează termenul de încercare de 1 an şi 8 luni conform art. 110 Cod penal. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 3 al. 1 lit. b-d Cod penal iar în baza art. 86 ind. 3 al. 1 lit. a Cod penal obligă pe inculpat să se prezinte lunar la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la termenele fixate de consilierii de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal. Condamnă pe inculpatul D. I. la pedeapsa de 1 (una) lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 221 C.p., cu reţinerea art. 99 şi următoarele C.p. şi reţinerea art. 74 lit. b, c – art. 76 lit. e C.p. În baza art. 81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi fixează termenul de încercare de 1 an conform art. 110 C.p.. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p.. Condamnă pe inculpatul I. I. D. la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 221 C.p., cu reţinerea art. 74 lit. b, c – art. 76 lit. e C.p. În baza art. 81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi fixează termenul de încercare de 2 ani şi 2 luni conform art. 82 C.p.. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p.. Ia act că părţile vătămate N. C.; Oficiul de Studii Pedologice şi Agrochimice Argeş, cu sediul în Mun. Piteşti, str. Libertăţii, nr. 38, jud. Argeş; S. F. G.; C. T. I. şi I. P. - nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 191 C.p.p. obligă pe inculpatul S. A. G. să achite suma de 800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, din care 300 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu (împuternicirea avocaţială din oficiu nr. 2563/2009). În baza art. 191 C.p.p. obligă pe inculpaţii A. G. G., A. D. C., D. I. şi I. I. D. să achite câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi pentru părţile responsabile civilmente A. I. şi D. A. şi de la comunicare pentru părţile vătămate şi pentru celelalte părţi responsabile civilmente. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2010.

  • Sedinta din data de 25.03.2010 la ora 12:00

    Complet: C7-Joi
  • Amânat

    In baza art. 306 C.p.p. amana pronuntarea in cauza la data de 01.04.2010. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata azi, 25.03.2010, in sedinta publica.

  • Sedinta din data de 18.02.2010 la ora 12:00

    Complet: C7-Joi
  • Încheiere

    Deconceptarea martorului Ştefan George Nicolae. Audierea martorilor prezenti, Cîrstea Vlad Călin, Bugan Cristina Mihaela, Stancu Ion Gabriel si Salamu Ion. Se citeaza ultimii doi martori din rechizitoriu, Din Marius Ionuţ şi Dinu Florin, si partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 25.03.2010, dupa ora 15:30. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2010.

  • Sedinta din data de 21.01.2010 la ora 12:00

    Complet: C7-Joi
  • Încheiere

    Se citeaza martorii din rechizitoriu Cîrstea Vlad Călin, Bugan Cristina Mihaela, Stancu Ion Gabriel, Ştefan George Nicolae si Salamu Ion cu avertisment de amenda in cuantum de 500 lei in caz de neprezentare la urmatorul termen de judecata, conform art. 198 C.p.p.. Se emit mandate de aducere pentru martorii susmentionati, conform art. 183 C.p.p.. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 18.02.2010, dupa orele 15:30. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2010.

  • Sedinta din data de 10.12.2009 la ora 12:00

    Complet: C7-Joi
  • Încheiere

    Dispune audierea martorilor in circumstantiere Ciobanu Gheorghe, Dumitru Adriana Ionela şi Marin Iulian la termenul de astazi. Renunta la audierea martorilor Ştefan George si Florea Ion Daniel. Respinge cererea formulata de aparatorul inculpatului Ion Ionuţ Daniel, de renuntare la audierea martorilor din acte. Respinge cererea formulata de aparatorul inculpatului Andrei George prin care solicita citarea martorilor direct cu mandate de aducere. Se citeaza martorul Cîrstea Vlad Cătălin si urmatorii 5 martori din rechizitoriu. Se revine cu adresa catre IPJ pentru eliberarea fisei de cazier judiciar a inculpatului Salamu Andrei Gabriel. Amână judecarea cauzei la 21.01.2010, cauza urmand a fi strigata dupa orele 15:30. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2009.

  • Sedinta din data de 05.11.2009 la ora 12:00

    Complet: C7-Joi
  • Încheiere

    Incuviinteaza probele cu inscrisuri circumstantiere si cu martorii in circumstantiere Ciobanu Gheorghe, Dumitru Adriana şi Marin Iulian, solicitate de inculpati, asa cum au fost formulate. Se emit adrese catre IPJ pentru actualizarea fiselor de cazier judiciar ale inculpatilor. Se citeaza primii patru martori din rechizitoriu Ştefan George Nicolae, Cîrstea Vlad Călin, Bănuţă Relu Romică şi Florea Ionel Dorel si partile care nu au termen in cunostinta. Pune in vedere inculpatilor minori sa se prezinte la fiecare termen de judecata, prezenta acestora fiind obligatorie Amână judecarea cauzei la 10.12.2009. Cu apel odata cu fondul. ]Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2009.

  • Sedinta din data de 01.10.2009 la ora 12:00

    Complet: C7-Joi
  • Încheiere

    Admite cererile de amanare formulate de apărătorii inculpatilor, av. Barboi Daniela si av. Ion Ilie. Se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta, potrivit art. 291 C.p.p.. Amână judecarea cauzei la 05.11.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2009.

  • Sedinta din data de 10.09.2009 la ora 12:00

    Complet: C7-Joi
  • Încheiere

    Acorda un nou termen de judecata potrivit considerentelor. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta potrivit art. 291 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 01.10.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2009

  • Sedinta din data de 02.07.2009 la ora 12:00

    Complet: C7-Joi
  • Încheiere

    Incuviinteaza cererea formulata de inculpatul Ion Ionuţ Daniel. Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu inculpatul Alexe Dumitru Cristinel, partile vatamate Strignea Florin Graţian si Ionascu Petre, partile responsabile civilmente Salamu Ion, Alexe Ion, Alexe Emilia si Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Arges Amână judecarea cauzei la 10.09.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2009.

  • Sedinta din data de 04.06.2009 la ora 8:30

    Complet: C6/C7-Joi
  • Încheiere

    Se emite adresa catre Baroul Arges pentru desemnarea unui aparator pentru inculpatii Salamu Andrei Gabriel, Alexe Dumitru Cristinel si Ion Ionuţ Daniel. Se citeaza inculpatul si partile civile. Amână judecarea cauzei la 02.07.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2009.

Flux dosar


Actualizare GRPD