I*** E****
PetentI*** G*******
PetentD********* N******* S******** B***** A****
IntimatÎn baza art.278/1 alin.8 lit.a teza a-III-a Cod procedură penală, respinge plângerea formulată de petenţii I*** E**** ŞI I*** G*******, ambii domiciliaţi în comuna Bascov, sat Prislopul Mic nr.110, judetul Argeş, ca nefondată, menţinând rezoluţia nr.10/P/2009 din data de 03.03.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti. În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare petent la câte 150 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 23 Iunie 2009, la Curtea de Apel Piteşti- secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Am\n[ pronun'area la data de 23 iunie 2009
Respinge cererea formulată de petiţiona I*** E**** privind recuzarea doamnei magistrat Teodora Gheorghe Sorescu, cât şi a doamnei procuror Ana Maria Trăilă în dosarul nr. 519/46/2009. Obligă petiţionara la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 iunie 2009 , la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amana cauza la data de 16 iunie 2009.
În temeiul art.6 Cod procedură penală admite cererea formulată de petenta I*** E**** în sensul amânării cauzei pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2009, pentru când se citează petentul I*** G*******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Mai 2009, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE