C******* I***
IntimatC******* M****** E********
IntimatD*** A**
RevizuentRespinge cererea de revizuire, ca neîntemeiată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2011.
Amână pronunţarea la 14.10.2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.10.2011.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a doamnei avocat Liliana Georgeta Pantazi, ca neîntemeiată. Acordă termen la 07.10.2011, pentru continuarea judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07.2011.
Amână pronunţarea la 01.07.2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2011.
În baza art.29 alin.4 din legea nr.47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.322 pct.8 din Codul de procedură civilă, invocată de reclamanta D*** A**. În baza art.29 alin.5 din legea nr.47/1992, suspendă judecarea cauzei pe perioada soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate.
pt a se lua act de excepţia invocata
pt. solutionarea litigiului pe cale amiabila
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant. Acordă termen la 10.03.2010, pentru continuarea judecăţii. Se vor cita părţile.
pt a se depune precizări cu privire la temeiul de drept
Având în vedere protestul general al judecătorilor din raza Curtii de Apel Bucureşti, faţă de dispozitiile Hotarârii Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Judecatoriei sectorului 5 Bucureşti din data de 31.08.2009, precum şi faţă de protestul personalului auxiliar,
pt a se lua act de întâmpinare şi a se ataşa dosarul de fond