R*** A***** S********
InculpatS* F****** S** P*** R*********** L**** B**** M****
Parte vătămatăS* E***** P****** S** P*** R*********** L**** K***** V*****
Parte vătămatăIn baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. g,i, C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 74 lit. c C.pen.- art. 76 lit. c C.pen., condamna pe inculpatul R*** A***** S******** la 1 an si 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata. In baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevazute la art. 64 lit. a tz. II C.pen. pe durata executarii pedepsei principale. Constata ca inculpatul este arestat in alta cauza. In baza art. 346, art. 14 alin. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 998-999 C.civ., admite in parte actiunea civila formulata in cauza de partea civila SC FLORIDA SRL, , obligand pe inculpatul R*** A***** S******** la plata in favoarea acesteia a sumei de 1231 lei despagubiri pentru daune materiale. In baza art. 346, art. 14 alin. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 998-999 C.civ., admite actiunea civila formulata in cauza de partea civila SC ERIMON PRODCOM SRL, In baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen., obliga pe inculpatul R*** A***** S******** la plata in favoarea statului a sumei de 300 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu, av. Andrei Popescu se va avansa din FMJ in favoarea Baroului Cluj. Valideaza onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru faza de urmarire penala, in suma de 200 lei pentru av. Andrei Popescu, care se va avansa din FMJ in favoarea Baroului Cluj.
AP 18.12.2009
Instanta constata din analiza celor 2 acte de sesizare ale instantei ca nu exista probe certe care sa ateste unitatea rezolutionala a actelor materiale astfel incat constata ca nu este obligatorie reunirea cauzelor conform art. 33 lit.c Cp, iar conexarea dosarelor conform art. 34 lit.b Cpp-pentru o mai buna infaptuire a justitiei nu se impune avand in vedere numarul mare de acte materiale din dos. 652/328/2009 si imprejurarea ca inculpatul este arestat preventiv in acest dosar pe de o parte si stadiul incipient al dos. 5212/32872009 pe de alta parte. amanat pentru a da posibilitatea partilor civila sa propuna probe pentru dovedirea pretentiilor civile formulate in cauza
in vederea discutarii incidentei preved. art.33 sau 34 Cpp cu dos. 652/328/2009