L*** Ş*****
Recurent InculpatS* T********** R***** S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteB***** I****
Intimat Parte vătămatăS******* U********** D* U****** B********
Intimat Parte civilăS* U**** V**** I******** G*** S*
Intimat Asigurător de răspundere civilăDECIS 85 - În temeiul disp. art.385/15 alin.l lit.b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul L*** Ş***** împotriva deciziei penale nr.566/A din data de 22.11.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a Il-a Penală în dosarul nr.5227/94/2008. In temeiul disp. art. 192 ain.2 Cod Procedură Penală obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2010. -----------Opinie separată Decide: 15.1.2010 In temeiul art. 385/15, punctul 2, litera d, Cod procedură penală, admite recursul formulat de recurentul-inculpat Luca Ştefan împotriva Deciziei penale nr.566/A/22.X.2009 a Tribunalului Bucureşti -Secţia a ll-a penală, din Dosarul nr.5227/94/2008. Casează, în totalitate, decizia penală şi, în parte, Sentinţa penală nr.69/4.III.2009 a Judecătoriei Buftea - Secţia penală, din Dosarul nr.5227/94/2008, şi, în fond, rejudecând: în temeiul art. 14, Cod procedură penală, raportat la art.346. alin. 1, Cod procedură penală, cu aplicarea art.49 din Legea nr. 136/1995, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* U********** D* U****** B********, obligându-l pe asigurătorul de răspundere civilă SC. „Unita Vienna Insurance Group" S.A. să-i plătească suma de 17.806,89 lei, despăgubiri materiale. în temeiul art.192, alin.3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare pentru judecarea apelurilor declarate de apelantul-inculpat şi de apelantul-parte responsabilă civilmente S.C. „Tehnologica Radion" S.R.L. rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. în temeiul art.192, alin.3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.1.2010.
pentru lipsa de apărare a recurentului inculpat