P*** G*******
ReclamantP*** P****
PârâtAdmite cererea formulata de catre petitionarul P*** G*******( reclamant) domiciliat in comuna Potlogi , str. Magura , judetul Dimbovita in contradictoriu cu P*** P****( pirit) domiciliat in comuna Potlogi, judetul Dimbovita si in consecinta : In baza articolului 281 din Codul de Proc. Civila dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul sentintei civile numarul 3138 / 3.12. 2009 a Judecatoriei Racari ( dosar numar 522/ 284/ 2009 ) in sensul ca lotul numarul 1 este atribuit reclamantului P*** G******* . Mentine celelalte dispozitii ale sentintei . Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţata in sedinta publica de 23.03.2010.
Admite actiunea formulata de catre reclamantul P*** G******* domiciliat in comuna Potlogi, str. Magura, judetul Dambovita impotriva paratului P*** P**** domiciliat in comuna Potlogi, judetul Dambovita . Dispune iesirea partilor din indiviziune conform incheierii pronuntate la data de 15.06.2009 si raportului de expertia tehnica intocmit de catre inginer Garofeanu Corneliu , in varianta I, astfel: - atribuie lotul numarul 1 - reclamantului Petrescu Gheorghe , lot compus din 3000 metri patrati teren arabil extravilan din tarlaua 79/2, parcela 11 (valoare 3000 lei) ; 140 metri patrati teren arabil intravilan din tarlaua 10, parcela 347 (valoare 280 lei) ; 800 metri patrati faneata din tarlaua 10,parcela 346 (valoare 1600 lei) si 360 metri patrati curti-constructii din tarlaua 10, parcela 345 (valoare 1260 lei) , valoarea totala a lotului fiind de 6140 lei ; - atribuie lotul numarul 2- paratului P*** P**** , lot compus din 2300 metri parati teren arabil extravilan din tarlaua 88/3, arcela 49, in valoare de 4600 lei si sulta in suma de 770 lei. Obliga pe reclamant la plata sultei in suma de 770 lei catre parat. Oblig pe parat la plata cheltuielilor de judecata in suma de 619,30 lei catre reclamant. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 decembrie 2009 .
Amana pronuntarea la 03.12.2009
Desemneaza , conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ. ,prin tragere la sorti , expert GAROFEANU CORNELIU specialitatea agricultura cu un onorariu in cuantum de 600 lei . Se va face adresa catre expert pentru a se prezenta la sediul instantei , a studia actele si lucrarile dosarului in vederea efectuarii lucrarii de expertiza , cu respectarea dispozitiilor art. 208 , 209 Cod proc.civ. Pune in vedere reclamantului prin aparator sa depuna la dosar in termen de 5 zile , chitanta privind achitarea onorariului pentru expert , sub sanctiunea decaderii din proba prev. de art. 170 Cod proc.civ. Amana cauza la data de 25.11.2009 – ora 12,00 , pentru cand reclamantul are termenul in cunostinta , se va cita paratul. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi, 28.10.2009 .
Amână judecarea cauzei la data de 28.10. 2009, completului C 3, pentru cînd se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.
Admite cererea formulată de reclamantul PĂUN GHEORGHE, domiciliat în com. Potlogi, sat Măgura, Jud..Dâmboviţa, în contradictoriu cu pârâtul PĂUN PETRE, domiciliat în com.Potlogi, jud. Dâmboviţa. Constată calitatea de coindivizari a părţilor în privinţa terenului în suprafaţă de 6600 mp. identificat în titlul de proprietate nr. 75470/2008 situat pe raza com. Potlogi, jud. Dâmboviţa, astfel: reclamantul Păun Gheorghe cu cota legală indiviză de ½ şi pârâtul Păun Petre în cote legale indivize de ½. Numeşte în cauză expert tehnic de specialitate agricultură , obiectivele expertizei fiind: identificarea, evaluarea, formarea de loturi şi întocmirea de propruneri de lotizări, stabilind un onorariu de 600 lei, care va fi suportat de către reclamant. Cu drept de apel odată cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 14.09.2009.
Incuviinteaza cererea formulata si depusa in scris de mandatarul avocat al reclamantului . Pune in vedere piritului sa fie prezent si la termenul ce se va acorda pentru interogatoriu. Amina cauza la data de 15.06.2009 pentru cind partile au termen in cunostinta , urmind ca mandatarul avocat al reclamantului, sa faca dovada justificata a imposibilitatii prezentarii la termenul de fata .
Incuviintarea probelor propuse de catre reclamant prin mandatarul avocat ( inscrisuri , interogatoriu , martori , expertiza . Punerea in vedere mandatarului avocat al reclamantului sa depuna in termen legal (cu cel putin 5 zile inainte de termenul fixat ), toate inscrisurile de care intege sa se foloseasca ,sub sanctiunea prev . de art 170 Cod Proc Civila ,luind act de faptul ca o parte din inscrisuri au fost depuse la dosar ;sa depuna in termen de 5 zile, lista cu numele si adresa martorilor propusi , spre a fi citati , in vederea audierii , sub sanctiunea prevazuta de art 170 Cod Proc Civila , sub aceiasi sanctiune . Prorogarea administrarii probei cu expertiza tehnica judiciara dupa pronuntarea incheierii reglementata in dispozitiile art 673 indice 5 – 673 indice 6 Cod Proc Civila . Aminarea cauzei la data de 04.05.2009 pentru cind reclamantul- are termen in cunostinta prin mandatarul avocat , se va cita piritul cu mentiunea “ la interogatoriu “, martorii propusi de catre reclamant se vor cita dupa depunerea la dosar a listei cu numele si adresa acestora , sub sanctiunea prev de art 170 Cod Proc Civila .