S***** D***** D*****
PetentI************ D* P****** A* J******** H********
IntimatB**** A********
MartorB**** A********
MartorAdmite cererea
Fata de lipsa de procedura cu intimatul
Pt audierea martorilor incuviintati
Fata de lipsa nejustificata a martorului si emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia
În vederea administrării probei testimoniale, încuviinţată în cauză
Apreciind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei proba testimonială, solicitată de petent, prin reprezentant, pentru dovedirea împrejurării că petentul nu a săvârşit contravenţia în localitate, Văzând prevederile art. 167 al. 1 C.pr.civ.,
Având în vedere că omologarea aparatului radar este evidenţiată în buletinul de verificare metrologică, Apreciind ca fiind neutile soluţionării cauzei cererile privind depunerea la dosar a ordinului de serviciu al agentului constatator şi a foii de parcurs a autoturismului pe care se afla montat aparatul radar, Apreciind necesar soluţionării cauzei ca intimatul să facă dovada împrejurării că fotografiile depuse la dosar sunt efectuate în localitatea Ilia şi să răspundă la solicitarea petentului din precizarea de acţiune, în sensul de a comunica dacă, în conformitate cu normele interne, aparatele radar din dotare înregistrează valorile vitezei de deplasare ale autovehiculelor cu o marjă de eroare de plus/minus 10 km/h, Văzând prevederile art. 167 al. 1 C.pr.civ.,
Pentru a se acorda posibilitate petentului, prin reprezentant, să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, comunicată la acest termen de judecată, în sală, Văzând prevederile art. 96 C.p.c., Totodată, pentru a se comunica un exemplar al precizării plângerii cu intimatul,