Dosar 5247/30/2009 din 25.08.2009

drepturi băneşti


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5247/30/2009
Data dosar:
25.08.2009
Instanta:
Tribunalul Timiș
Departament:
SECŢIA I-a CIVILĂ
Obiect:
drepturi băneşti
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.02.2012 la ora 9:00

    Complet: C9LM
  • Încheiere

    Admite excepţia lipsei de interes privind formularea cererii. Respinge cererea de învestire cu formulă executorie a Sentinţei Civile nr. 2422/PI/01.10.2010 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 5247/30/2009 formulata de petenta Drăgan Gabriela Liliana-membră de sindicat a Sindicatului Învăţământului Preuniversitar „Paul Popescu Neveanu” Timişoara. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.02.2012.

  • Sedinta din data de 01.10.2010 la ora 9:00

    Complet: C9LM
  • Amână cauza

    Admite în parte acţiunea

  • Sedinta din data de 18.12.2009 la ora 9:00

    Complet: C9LM
  • Încheiere

    Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în ceea ce priveşte soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, 2 şi 4 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului României nr. 136/2008 privind stabilirea unor măsuri pentru salarizarea personalului din învăţământ în anul 2008 şi a dispoziţiilor art. I pct.2 şi 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.151/2008 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 15/2008 privind creşterile salariale ce se vor acorda în anul 2008 personalului din învăţământ. Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 din OUG nr. 41/2009 privind unele măsuri în domeniul salarizării personalului din sectorul bugetar pentru perioada mai-decembrie 2009, invocată de reclamantul Sindicatul Învăţământului Preuniversitar Paul Popescu Neveanu Timişoara, în numele membrilor de sindicat. Dispune suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate cu care a fost sesizată.

  • Sedinta din data de 06.11.2009 la ora 9:00

    Complet: C9LM
  • Amânat

    În deliberare, asupra cererii de amânare formulată la acest termen de judecată de către reprezentantul reclamantului, considerând-o pertinentă şi întemeiată, urmează a o admite. Apreciază necesar citarea pârâţilor cu menţiunea de a răspunde în scris la excepţiile invocate de reclamant prin acţiunea promovată, şi anume: excepţia de neconstituţionalitate a prev. de art. 1, 2 şi 4 din OUG nr. 136/2008; a prevederilor art. I pct. 2 şi 3 din OUG nr. 151/2008 pentru modificarea şi completarea OG nr. 15/2008 şi excepţia de neconstituţionalitate a prev. de art. 2 din OUG nr. 41/2009. Apreciază necesar citarea chematului în garanţie cu un exemplar al cererii de chemare în garanţie şi cu menţiunea de a depune întâmpinare

Flux dosar


Actualizare GRPD