C******** I***** I***
InculpatP******* R***** S******
Parte civilăM**** B***** G******
Parte vătămatăadmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda împotriva sentinţei penale nr. 25/2009 a Judecătoriei Turda, pe care o desfiinţează cu privire la greşita aplicare a prevederilor art. 74 alin. 1 lit. c, referitoare la circumstanţa atenuantă a comportamentului sincer, efectele circumstanţelor atenuante şi modalitatea de executare a pedepsei şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Condamnă pe inculpatul Chesovan Iulian Ioan (cu datele personale la dosar) în temeiul art. 211 alin. 2 lit. c C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a C.pen., la pedeapsa de: 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen., interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exercitarea dreptului prev. de art. 64 lit. a teza a II-a C.pen. În temeiul art. 86/1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare prev. de art. 86/2 C.pen., stabilit de instanţă la 6 ani închisoare. În baza art. 86/3 C.pen. pe durata termenului de încercare, stabilieşte înculpatului măsurile de supraveghere, lit. a, b, c şi d. Impune inculpautlui obligaţia de a nu intra, pe durata termenului de încercare, în legătură cu părţile vătămate Paşcalău Răzvan şi Mocan Bogdan Gabriel.În temeiul art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prev. de art. 86/4 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. art. 64 lit. a teza a II-a C.pen. Menţine toate celalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
redesdide dezbaterile, fixează termen pentru data de 11 mai 2009