D****** G** M****
Apelant ReclamantP******* R****
Intimat PârâtG******** C*******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul Duţescu Gh. Mihai, domiciliat în comuna Runcu, sat.Bădeni, jud. Dâmboviţa, în contradictoriu cu pârâta Primăria-Runcu şi în consecinţă: Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile 943 pronunţată la 24.08.2009 de Judecătoria Pucioasa în dosarul 529/283/2009,mentionâdu-se: „Stabileşte linia de hotar conform variantei a II-a a raportului de expertiză,in sensul că limita de hotar este pana la vâlcel, cuprinzând şi uliţa Duţescu care face parte din proprietatea reclamantului. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30.03.2010. PRESEDINTE
PROCES-VERBAL
Dosar nr. 529/283/2009 R O M Â N I A JUDECĂTORIA PUCIOASA JUDEŢUL DÂMBOVIŢA I N C H E I E R E Şedinţa din camera de consiliu din 15.03.2010 INSTANŢA CONSTITUITĂ DIN : PREŞEDINTE - MASTACAN IRINA GREFIER - SIRBOIU VIORICA Pe rol fiind soluţionarea cauzei civile având ca obiect “lămurire dispozitiv”, formulată de reclamantul Duţescu Gh.Mihai,domiciliat în comuna Runcu,sat Bădeni,judetul Damboviţa, in contradictoriu cu parata Primăria comunei runcu, judetul Damboviţa. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns procurator Varga Eugenia-pentru reclamant,lipsă fiind parata.. PROCEDURA de citare legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează instanţei modul de îndeplinire a procedurii de citare şi stadiul în care se află soluţionarea cauzei, după care: Procurator Varga-pentru reclamant precizează că varianta a II-a a raportului de expertiză nu este explicită. Solicită ca expertul să precizeze pe unde sa se faca drumul. I N S T A N Ţ A Consideră că este necesar ca expertul sa se prezinte pentru a explica si a da lamuriri in legatura cu schiţa atasata raportului de expertiză, motiv pentru care va amana cauza si in consecinţă va DISPUNE: Amână cauza la 29.03.2010 pentru cand se va cita expertul G******** C******* şi parata. Dată şi citită în şedinţa publică din 15.03.2010. PREŞEDINTE, GREFIER, MASTACAN IRINA SÎRBOIU VIORICA Reclamant TC.Duţescu Gh.Mihai- procurator Varga Eugenia Parat CIT Primăria-comunei Runcu CIT. Expert Garogeanu Corneliu-Targoviste,str Fluturilor,bl.41,sc.B,ap.13,judetul Dambovita
Pentru lipsa părţilor, urmează a acorda un nou termen, motiv pentru care va amâna cauza şi in consecinţă va DISPUNE In vederea citării părţilor, ACORDA TERMEN LA 15-03-2010.
Amana cauza la 02.02.2010. Se va cita intimata
Se va emite adresă la Tribunalul Damboviţa, prin care se va solicita să ne inainteze dosarul de fond după solutionarea apelului. Se va cita parata Primăria Pucioasa. AMÂNĂ CAUZA LA 08.01.2010
Faţă de lipsa dosarului de fond precum şi de precizarea reclamantului că dosarul are termen la Tribunalul Damboviţa la data de 9.11.2009 urmează a amâna cauza şi în consecinţă va D I S P U N E Se va emite adresă la Tribunalul Damboviţa, prin care se va solicita să ne inainteze dosarul de fond după soluţionarea apelului din 9.11.2009. Se va cita parata- Primăria Pucioasa. AMÂNĂ CAUZA LA 13-11-2009-
HOTARAŞTE Admite acţiunea formulată de reclamantul Duţescu Gh. Mihai, domiciliat în com. Runcu, sat Bădeni, judeţul Dâmboviţa, în contradictoriu cu pârâta Primăria com.Runcu, cu sediul în com. Runcu, judetul Dâmboviţa. Stabileşte linia de hotar conform variantei a II-a a raportului de expertiză în sensul că linia de hotar este uliţa Duţeştilor. Obligă pârâta către reclamant la plata sumei de 300 lei onorariu expert şi 9,5 lei taxă timbru. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24.08.2009. PREŞEDINTE
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 alin. 1 Cod de procedură civilă, DISPUNE Amână pronunţarea la data de 24.08.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.08.2009.
D I S P U N E : Amână cauza la 17 august 2009 pentru studierea raportului de expertiză de către părţi.
Amână cauza la 10.08.2009 , pentru studierea raportului de expertiză de către părţi.
Amână cauza la 29.06.2009 , pentru lipsa raportului de expertiză şi se va reveni cu adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării , cu menţiunea că onorariul a fost achitat. Pune în vedere mandatarului reclamantului să prezinte la dosar chitanţa în original. Se va cita pârâta.
Admite probele propuse de mandatarul reclamantului, şi anume înscrisuri, interogatoriul pârâtei, doi martori care urmează a fi citaţi la adresele indicate în lista depusă la dosar şi expertiză agricolă având ca obiectiv stabilirea limitei dintre cele două proprietăţi în funcţie de acte, fixând onorariul la 600 lei în sarcina reclamantului. Numeşte expert agricol în cauză pe dl. G******** C*******, care va fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării şi depunerii lucrării cu respectarea disp. art. 208, 209 cod proc.civ. şi pune în vedere reclamantului prin mandatar să facă dovada achitării onorariului. Amână cauza la 01.06.2009
Amână cauza la 04.05.2009, pentru ca mandatarul reclamantului să ia cunoştinţă de întâmpinare şi acordă termen în acest sens. Se va cita pârâta.