F***** C*********
Intimat ReclamantU******** P****
Recurent PârâtU******** E****
Recurent PârâtF***** M****
Intimat ReclamantAdmite acţiunea formulată de reclamanţii F. C. şi F.M., împotriva pârâţilor U.P. şi U. E. Obligă pârâţii să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor suprafaţa de 1.214 mp teren situat în com. Budeasa, pct. Brânzari, jud. Argeş, identificată cu culoare galben pe schiţa raportului de expertiză efectuat în cauză de expert D. G., prin coordonatele 12-G-H-12 (fila 136). Dispune grăniţuirea proprietăţilor pe aliniamentul F-E identificat pe schiţa raportului de expertiză efectuat în cauză de expert D. G. (fila 136). Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor suma de 1.755 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2010.
Amână pronunţarea la data de 12.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2010.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză de d-na expert Diaconu Geta dat fiind faptul că lucrarea nu a fost depusă la dosar în termenul prevăzut de art.209 alin.1 Cod procedură civilă şi se revine cu adresă către d-na expert, pentru a depune la dosar raportul de expertiză în original. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2010 pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul U******** P****. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2010.
Ia act de faptul că pârâţii deşi legal citaţi nu s-au prezentat la acest termen în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se revine cu adresă către d-na expert Diaconu Geta, în sensul celei existente la fila 89 din dosar cu menţiunea că a fost achitat un onorariu suplimentar în cuantum de 750 lei, de către reclamanţi. Se reia procedura de citare cu pârâţii U P şi U E şi se citează martorii propuşi de aceştia potrivit dispoziţiilor art.188 Cod procedură civilă, cu mandat de aducere, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.09.2010. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2010.
În temeiul disp.art.156 şi art.6 paragraful 1 din CEDO privind respectarea dreptului la apărare, admite cererea pârâţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru a le da posibilitatea să-şi angajeze apărător, însă atrage atenţia pârâţilor că este singurul termen acordat în acest sens. Se revine cu adresă către d-na expert Diaconu Geta, să efectueze raportul de expertiză conform obiectivelor solicitate de părţi şi anume: identificarea terenurilor părţilor şi transpunerea în schiţă de plan, verificarea actelor primare de proprietate, stabilirea hotarului dintre proprietăţile părţilor, să precizeze dacă există vreo suprafaţă de teren acaparată, în caz afirmativ să transpună pe schiţă suprafaţa acaparată şi să o evidenţieze cu culori distincte şi să evalueze terenul în litigiu, cu menţiunea că au fost încuviinţaţi experţi consilieri Mandu Lidia şi Boariu Petre. Se reia procedura de citare cu pârâţii , cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere martorei B A să se prezinte necitată la termenul următor în vederea audierii şi se citează martorii propuşi de pârâţi la adresele indicate la fila 55 din dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.06.2010. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2010.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării la acest termen, atrăgând atenţia d-nului avocat că are posibilitatea să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se poate prezenta la instanţă, fiind singurul termen acordat în acest sens. Se revine cu adresă către d-na expert Diaconu Geta, să efectueze raportul de expertiză conform obiectivelor solicitate de părţi şi anume: identificarea terenurilor părţilor şi transpunerea în schiţă de plan, verificarea actelor primare de proprietate, stabilirea hotarului dintre proprietăţile părţilor, să precizeze dacă există vreo suprafaţă de teren acaparată, în caz afirmativ să transpună pe schiţă suprafaţa acaparată şi să o evidenţieze cu culori distincte şi să evalueze terenul în litigiu, cu menţiunea că au fost încuviinţaţi experţi consilieri Mandu Lidia şi Boariu Petre. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să prezinte necitaţi martorii nominalizaţi prin notele de şedinţă aflate la fila 55 din dosar, astfel cum s-au obligat, şi se citează martora B A, la adresa indicată de reclamanţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2010, pentru când se reia procedura de citare cu părţile, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod procedură civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2010
Respinge cererea de recuzare formulată de pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică din 26.03.2010
Înaintează dosarul la Completul 18, în vederea soluţionării cererii de recuzare, potrivit art. 98 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să formuleze în scris şi să depună la dosarul cauzei cererea de recuzare, să indice motivele recuzării, inclusiv temeiul de drept, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, conform art.3 lit.d) din Legea 146/1997 şi art.3 din O.G.nr.32/1995, pentru soluţionarea cererii de recuzare. Termen de control la data de 26.03.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2010
Respinge cererea formulată de apărătoarea pârâţilor, de suspendare a prezentei cauze, în temeiul disp.art.244 pct.1 Cod procedură civilă, până la rămânerea irevocabilă a hotărârii ce se va pronunţa în 7942/280/2009. Admite în totalitate probele solicitate de părţi, prin apărători, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi câte doi martori şi proba cu expertiză de specialitate. Desemnează expert topograf, prin tragere la sorţi, potrivit dips.art.202 alin.1 Cod procedură civilă, pe d-na expert Diaconu Geta şi stabileşte onorariu provizoriu 700 lei în sarcina părţilor ( 350 lei în sarcina reclamanţilor şi 350 lei în sarcina pârâţilor). Pune în vedere părţilor, prin apărători, să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la termenul următor; să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză şi dovada achitării onorariului provizoriu stabilit pentru expertul desemnat, sub sancţiunea prevăzută de art.170 alin.3 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expertul desemnat, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu stabilit de instanţă, să efectueze raportul de expertiză conform obiectivelor solicitate de părţi şi anume: identificarea terenurilor părţilor şi transpunerea în schiţă de plan, verificarea actelor primare de proprietate, stabilirea hotarului dintre proprietăţile părţilor, să precizeze dacă există vreo suprafaţă de teren acaparată, în caz afirmativ să transpună pe schiţă suprafaţa acaparată şi să o evidenţieze cu culori distincte şi să evalueze terenul în litigiu, cu menţiunea că au fost încuviinţaţi experţi consilieri. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscută numirea în cauză a d-nei expert Diaconu Geta. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător să depună lista cu numele şi domiciliile martorilor, în termen de 5 zile, în vederea citării acestora, sub sancţiunea prevăzută de art.170 alin.3 Cod procedură civilă, precum şi lista cu numele expertului consilier, încuviinţat. Pune în vedere reclamantei F M să se prezinte la termenul următor, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod procedură civilă şi se vor cita părţile lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub aceeaşi sancţiune. Se citează martorii propuşi de reclamanţi la adresele ce au fost indicate şi se vor cita martorii propuşi de pârâţi la adresele ce vor fi indicate cu listă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2010. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2010
Admite cererea formulată de apărătoarea pârâţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare formulată de reclamanţi şi comunicată în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.01.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2009
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de pârâţi, ca fiind legală şi întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.12.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la 23.10.2009, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul U P. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2009
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâţii U E şi U P. Amână judecarea cauzei la 11.09.2009, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă şi pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii potrivit dispoziţiilor art.85 Cod procedura civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2009