S* Y* I********* S** L* S***** A***
Intimat ReclamantD*** M* D******
Recurent PârâtAdmite acţiunea. Constată că între reclamanta S.C. YA INVESTIŢIE S.R.L. în calitate de promitentă cumpărătoare şi pârâtul Dinu Dumitru în calitate de promitent-vânzător la data de 20.03.2008 s-a încheiat antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 827/20.03.2008 de BNP Florina Dobre, prin care pârâtul Dinu Dumitru a promis spre vânzare reclamantei imobilul teren extravilan arabil în suprafaţă de 5000 mp., situat in tarlaua 69/2, parcela 1096/2 învecinat la N cu Dodu Gheorghe la E cu DE, la S cu Tăngireanu Nicolae, şi la Vest cu DE, suprafaţă ce face parte din totalul suprafeţei de 15.000 mp. deţinut de pârât în proprietate exclusivă potrivit titlului de proprietate nr. 106342/14.04.2004 emis pentru reconstituirea dreptului de proprietate autorului Dinu Ghe. Marin, şi certificatul de moştenitor autentificat sub nr. 149/07.03.2998 de BNP Mihaela Neagoe după defunctul. Dinu Ghe Marin, în schimbul preţului de 35.000 euro, preţ achitat integral la aceeaşi dată, în baza căruia instanţa pronunţă prezenta Hotărâre, care, ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi în ceea ce priveşte suprafaţa de teren menţionată. În temeiul art. 771 alin. 1 şi 6 din Codul Fiscal, în vederea stabilirii şi impunerii impozitului datorat din transferul proprietăţii imobiliare, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre judecătorească, după rămânerea sa irevocabilă, către Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Jud. Giurgiu - Administraţia Finanţelor Publice Com. Adunaţii Copăceni. În temeiul art. 54 alin. 2 din Legea nr. 7/1996 - legea cadastrului şi a publicităţii imobiliare dispune comunicarea prezentei hotărâri constitutive asupra dreptului real imobiliar, în termen de 3 zile, de la data rămânerii irevocabile, către OCPI - Biroul de carte funciară Giurgiu. Instanţa ia act că, în cauză nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 08.06.2011
pentru lipsă de procedură cu pârâtul
Constatând că soluţionarea cauzei a fost întreruptă prin înaintarea la Tribunalul Giurgiu a dosarului pentru soluţionarea recursului declarat de pârât împotriva încheierii din 07.09.2010, apreciază că pârâtul a pierdut termenul în cunoştinţă dobândit înaintea suspendării cauzei, astfel încât, faţă de lipsa de procedură cu acesta pentru prezentul termen, dovada de citare nefiind restituită la dosar, va amâna soluţionarea cauzei.
Faţă de lipsa martorului încuviinţat reclamantei, urmează a dispune citarea acestuia sub sancţiunea amenzii în caz de neprezentare, şi în vederea obţinerii de relaţii atât de la Primăria comunei Adunaţii Copăceni, cât şi de la Oficiul De Cadastru Şi Publicitate Imobiliară Giurgiu, potrivit celor puse în discuţie, va acorda un nou termen de judecată
pentru a se cita pârâtul cu menţiunea personal la intergatoriu şi martorul, amână cauza
Având în vedere lipsa dosarului de fond al Judecătoriei Giurgiu, ce a fost înaintat la Tribunalul Giurgiu pentru soluţionarea căii de atac a recursului formulat împotriva încheierii pronunţate la data de 07.09.2010, va amâna soluţionarea cauzei
Având în vedere lipsa dosarului de fond al Judecătoriei Giurgiu, ce a fost înaintat la Tribunalul Giurgiu pentru soluţionarea căii de atac a recursului formulat împotriva încheierii pronunţate la data de 07.09.2010, va amâna soluţionarea cauzei.
În vederea comunicării dosarului înaintat la Tribunalul Giurgiu, pentru soluţionarea căii de atac a recursului declarat de pârât împotriva încheierii din 07.09.2010 prin care s-a respins excepţia de neconstituţionalitate invocată de pârât, va amâna cauza.
In temeiul art. 29 alin. 6 din Legea 47/1992 - privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 112 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., invocată de paratul Dinu Dumitru - fiind contrară prevederilor art. 129 alin. (1) din Legea 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale , ca inadmisibilă. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 29.09.2010. Dispune citarea părţilor. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei certificat fiscal şi certificat de sarcini privind imobilul teren ce face obiectul cauzei precum şi o schiţă a acestui teren cu evidenţierea atât a întregului teren de 15000 mp, cât şi a terenului de 5000 mp. cu arătarea vecinătăţilor şi a dimensiunilor laturilor, precum şi de a preciza temeiul de drept al cererii. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare
Amână pronunţarea la data de 07.09.2010.
In temeiul art. 29 din Legea 47/1992 admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale in vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 111 C.pr.civ. , excepţie invocata de paratul Dinu Dumitru. In temeiul art. 29 din Legea 47/1992 SUSPENDA judecarea cauzei pana la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 111 C.pr.civ. de către Curtea Constituţionala. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 111 C.pr.civ. în raport cu dispoziţiile art. 16 şi 21 din Constituţia României. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare
Amână pronunţarea la data de 16.12.2009.
faţă de cererea de amânare va acorda termen
Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată,formulată de pârât, în vederea angajării unui apărător, urmează a o încuviinţa în baza art. 156 C.pr.civ, şi, în consecinţă
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu din data de 01.09.2009, având în vedere starea de protest a judecătorilor, generalizată la nivelul întregii ţări, faţă de încărcătura foarte mare a instanţei şi de necesitatea normării muncii, urmează a se dispune amânarea tuturor dosarelor aflate pe rol la acest complet de judecată.