S* A****** T******** S*
ReclamantA********** R****** R*****
PârâtA********** R****** R************* V*****
PârâtS* M***** S******* S**
PârâtC******** J******* V*****
Intervenient în numele altei persoaneRespinge cererea de perimare de drept a acţiunii. Respinge acţiunea ca rămasă fără obiect. Obligă reclamanta la 1000 lei cheltuieli de judecată către SC MATDAN SRL. definitivă. Cu recurs.
SUSPENDĂ CAUZA PÂNĂ LA SOLUŢIONAREA CERERII DE STRĂMUTARE
pentru a se soluţiona cererea de strămutare, formulată de pârâta S.C. MATDAN SERVICE S.R.L. aflată pe rolul Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie, înregistrată sub nr.9814/1/2009
Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2010 pentru a se soluţiona cererea de strămutare, formulată de pârâta S.C. MATDAN SERVICE S.R.L. aflată pe rolul Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie, înregistrată sub nr.9814/1/2009 cu termen de judecată la data de 05.03.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2010, pentru a se soluţiona cererea de strămutare, formulată de pârâta S.C. MATDAN SERVICE S.R.L. aflată pe rolul Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie, înregistrată sub nr.9814/1/2009 cu termen de judecată la data de 19 februarie 2010. Se va repeta citarea pârâtei S.C. MATDAN SERVICE S.R.L., celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Sesizează Curtea Constituţională a României în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art.14 din Legea nr.554/2004 a contenciosului administrativ, invocată de S.C. MATDAN SERVICE S.R.L. cu sediul în comuna Bradu, judeţul Argeş, în dosarul nr.532/90/2009 al Tribunalului Vâlcea – Secţia comercială şi de contencios administrativ.Pe perioada soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate judecarea cauzei se suspendă, conform art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992.Definitivă.Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia prematurităţii, invocate de pârâta A.R.R. prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de pârâta S.C. MATDAN SERVICE S.R.L. prin întâmpinarea de la filele 52-55 dosar, de intervenientul C******** J******* V***** (fila 75 dosar) şi de intervenienta Asociaţia Transportatorilor Rutieri (fila 103 dosar), ca neîntemeiată. Admite cererea de amânare, formulată de pârâtele A.R.R. şi A.R.R. – Agenţia Vâlcea, precum şi de intervenienţi, prin reprezentanţii lor, pentru a se lua cunoştinţă de motivele excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art.14 din Legea nr.554/2004, invocată de pârâta S.C. MATDAN SERVICE S.R.L. Bradu.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei S.C. MATDAN SERVICE S.R.L. pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie depusă la dosar în şedinţa de astăzi. Respinge cererea reprezentantei Consiliului Judeţean Vâlcea, privind acordarea unui alt termen de judecată .
Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de pârâta S.C. MATDAN SERVICE S.R.L. Admite cererea de amânare, în vederea angajării unui apărător, formulată de pârâta S.C. MATDAN SERVICE S.R.L. Respinge cererea aceleiaşi pârâte, privind acordarea unui alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 31 martie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. La termenul următor se va pune în discuţia părţilor cererea de intervenţie accesorie, formulată de pârâtul C******** J******* V*****.
Admite cererea de amânare formulată de S.C. MATDAN SERVICES S.R.L. pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar în şedinţa de azi de pârâta A.R.R. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei, solicitată de S.C. MATDAN SERVICES S.R.L. Respinge cererea formulată de S.C. MATDAN SERVICES S.R.L., privind introducerea în cauză, în calitate de pârât a Consiliului Judeţean Vâlcea – comisia paritară.