B***** I**** G******
ReclamantB***** I****
PârâtA*********** I*****
PârâtB***** M**** A*****
PârâtB***** A****
PârâtRespinge cererea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.05.2017.
Hotarare 5059/2017 din 03.05.2017Amână pronunţarea la data de 03.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2017Revine cu adresă către Tribunalul Argeş în vederea restituirii dosarului de fond pentru soluţionarea cererii formulată de doamna expert Gherghe Maria. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.04.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Admite în parte acţiunea. Constată că reclamantul Burete Ionuţ-Gabriel şi pârâtul Burete Mihai-Adrian, pe de o parte, cu cota de 3/8 şi A*********** I*****, pe de altă parte, cu cota de 5/8, se află în indiviziune asupra imobilului casă de locuit – C3, cu două camere, construită din lemn, acoperită cu ţiglă, edificat de defuncţii Burete Gheorghe, decedat la data de 03.05.1984 şi Burete Filofteia, decedată la data de 20.03.2006. Constată că reclamantul Burete Ionuţ-Gabriel şi pârâtul Burete Mihai-Adrian se află în indiviziune, cu cote egale de 1, asupra suprafeţei de 200 m.p. aferentă casei de locuit C1 ce a făcut obiectul partajului succesoral de pe urma defunctului tată Burete Constantin, decedat la data de 25.06.1987. Constată deschisă la data de 20.03.2006 succesiunea defunctei Burete Filofteia, cu ultim domiciliu în comuna Vedea, sat Fata, jud. Argeş. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei se compune din următoarele terenuri: - suprafaţa de 2.320 m.p. teren pădure, situat în comuna Vaţa, sat Fata, punctul „Noatenul”, conform procesului verbal de punere în posesie nr.2335/26.09.1997(f.165); - suprafaţa de 3.000 m.p. teren pădure, situat în comuna Vaţa, sat Fata, punctul „Jgheboasa”, conform procesului verbal de punere în posesie nr.130/304/21.08.2007(f.165); - suprafaţa de 150 m.p. teren pădure, situat în punctul „Desu”, conform procesului verbal de punere în posesie nr.2/139/22.05.2012(f.212); - suprafaţa de 1.254 m.p. teren pădure, punctul „Bureţeşti”, conform procesului verbal de punere în posesie nr.2/139/22.05.2012(f.212); - suprafaţa de 1.981 m.p., categoria de fol0sinţă arabil, situat în comuna Vaţa, sat Fata, punctul „Jgheboasa”, conform procesului verbal de punere în posesie nr.2/138/22.05.2012(f.208); - suprafaţa de 2.850 m.p., categoria de folosinţă arabil, situat în comuna Vaţa, sat Fata, punctul „Bureţeşti”, conform procesului verbal de punere în posesie nr.2/137/22.05.2012(f.210). Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă la succesiunea defunctei Burete Filofteia sunt părţile, respectiv: reclamantul Burete Ionuţ-Gabriel şi pârâtul Burete Mihai-Adrian, în calitate de descendenţi gradul II(nepoţi), prin reprezentarea tatălui lor Burete Constantin, fiul defunctei, amândoi cu cota de 1/5 parte; pârâta B***** I****, în calitate de descendent gradul I(fiică), cu cota de 1/5 parte; pârâtul B***** A****, în calitate de descendent gradul I(fiu), cu cota de 1/5 parte; pârâtul Burete Marin, în calitate de descendent gradul I(fiu), cu cota de 1/5 parte; pârâta Olteanu Niculina, în calitate de descendent gradul I(fiică), cu cota de 1/5 parte. Respinge cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor după cum urmează: Atribuie reclamantului şi pârâtului B***** M**** A***** în deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele bunuri: - un teren cu suprafaţa de 200 mp situat în punctul „Acasă”, teren pe care se găseşte situată construcţia C1, în valoare de 400 lei. - un teren în suprafaţă de 1500 mp situat în punctul „Jgheboasa” - pădure, în valoare de 750 lei; - un teren în suprafaţă de 990 mp situat în punctul „Jgheboasa II”, arabil, în valoare de 990 lei. Atribuie pârâtei A*********** I***** în deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele bunuri: - construcţia C 3 cu suprafaţa de 21 mp situată pe terenul cumpărat de aceasta prin contractul de vânzare cumpărare nr. 4474/10.10.2013, în valoare de 6520 lei. Atribuie pârâtei Burete Gh. Ioana în deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele bunuri: - un teren cu suprafaţa de 627 mp situat în punctul „Bouşoru”, în valoare de 314 lei. - un teren în suprafaţă de 1425 mp situat în punctul „Buretestiti” - arabil, în valoare de 1425 lei; Atribuie pârâtului Burete Gh. Aurel în deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele bunuri: - un teren în suprafaţă de 1500 mp situat în punctul „Jgheboasa” - pădure, în valoare de 750 lei; - un teren în suprafaţă de 725 mp situat în punctul „Desu”, în valoare de 375 lei. - un teren în suprafaţă de 991 mp situat în punctul „Jgheboasa II”, arabil, în valoare de 991 lei. Atribuie pârâtului Burete Gh. Marin în deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele bunuri: - un teren cu suprafaţa de 2320 mp situat în punctul „Noatenul”, în valoare de 1160 lei. - un teren în suprafaţă de 725 mp situat în punctul „Desu” în valoare de 375 lei; Atribuie pârâtei Olteanu Gh. Niculina în deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele bunuri: - un teren cu suprafaţa de 627 mp situat în punctul „Bousoru”, în valoare de 313 lei. - un teren în suprafaţă de 1425 mp situat în punctul „Buretesti”, în valoare de 1425 lei; Obligă pârâtul A*********** I***** la plata sumei de 2445 lei cu titlu de sultă către reclamant şi pârâtul B***** M**** A*****. Obligă pârâtul Burete Gh. Aurel la plata sumei de 34 lei cu titlu de sultă către pârâta Burete Gh. Ioana. Obligă pârâta Burete Gh. Aurel la plata sumei de 34 lei cu titlu de sultă către reclamant şi pârâtul B***** M**** A*****. Obligă pârâtul Burete Gh. Aurel la plata sumei de 238 lei cu titlu de sultă către pârâtul Burete Gh. Marin. Obligă pârâtul Burete Gh. Aurel la plata sumei de 36 lei cu titlu de sultă către pârâta Olteanu Gh. Niculina. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.02.2016.
Hotarare 996/2016 din 03.02.2016Amână pronunţarea la data de 03.02.2016 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2016Amână pronunţarea la data de 27.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2016Amână pronunţarea la data de 20.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor A*********** I***** Ioana şi B***** M**** A***** şi acordă un nou termen de judecată pentru a da acestuia posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză completat depus cu încălcarea termenului legal prevăzut de art. 336 alin 1 C.p.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.01.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Respinge cererea de pronunţare a unei încheieri de admitere în principiu suplimentare. Admite obiecţiunile ambelor părţi la expertiză şi dispune emiterea unei adrese către expert în sensul completării raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2015.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Amână pronunţarea la data de 30.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2015Amână pronunţarea la data de 23.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2015Amână pronunţarea la data de 16.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2015Încuviinţează cererea apărătorului pârâtei Alexandrescu Ioana Ionela şi acordă un nou termen de judecată pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză întocmită de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2015, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Revine cu adresă cu către domnul expert Drăguţ Ionel pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.05.2015, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Revine cu adresă cu avertisment amendă către domnul expert Drăguţ Ionel pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.03.2015, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Respinge cererea de îndreptarea erorii materiale ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.02.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.02.2015, Completul C3-2 Camera Consiliu, Sala 4, ora 08:30. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză avându-se în vedere obiecţiunile formulate de părţi. Amână judecarea cauzei la 04.02.2015. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză avându-se în vedere obiecţiunile formulate de părţi. Respinge cererea de majorare a onorariului provizoriu formulată de expertul cauzei Drăguţ Ionel. Respinge cererea de îndreptare eroare materială a încheierii de admitere în principiu formulată de reclamant prin apărător, depusă în scris la dosarul cauzei, potrivit disp.art.281 Cod procedură civilă de la 1865. Amână judecarea cauzei la 10.12.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a depune la dosar raportul de expertiză refăcut, având în vedere încheierea de admitere în principiu, precum şi obiecţiunile formulate în scris de reclamant. Amână judecarea cauzei la 12.11.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Emite adresă către expertul cauzei în vederea refacerii raportului de expertiză cu convocarea legală a părţilor, doar pentru curţi construcţii, urmând ca expertul să aibă în vedere şi obiecţiunile formulate în scris de reclamant prin procurator la acest termen de judecată depuse la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 10.09.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Încuviinţează cererea părţilor prin apărători pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de d-nul expert Drăguţ Ionel. Amână judecarea cauzei la 11.06.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Revine cu adresă către d-nul expert Drăguţ Ionel, pentru a depune la dosar raportul de expertiză, întocmit cu respectarea dispoziţiilor prev. de art.208 şi 209 Cod procedură civilă, cu copie pentru comunicare părţilor. Amână judecarea cauzei la 28.05.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Revine cu adresă către d-nul expert Drăguţ Ionel, pentru a depune la dosar raportul de expertiză, întocmit cu respectarea dispoziţiilor prev. de art.208 şi 209 Cod procedură civilă, cu copie pentru comunicare părţilor. Ia act că părţile prin apărători nu au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit în cauză de d-na expert Gherghe Maria. Amână judecarea cauzei la 30.04.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză pentru a depune la dosar rapoartele de expertize, întocmite cu respectarea dispoziţiilor prev. de art.208 şi 209 Cod procedură civilă, cu copie pentru comunicare părţilor. Amână judecarea cauzei la 19.03.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Emite adresă către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării rapoartelor de expertiză întocmite cu respectarea dispoziţiilor prev. de art.208 şi 209 Cod procedură civilă, cu exemplare pentru comunicare părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş, pentru a se comunica numele experţilor Drăguţ Ionel şi Gherghe Maria, desemnaţi în cauză prin tragere la sorţi. Amână judecarea cauzei la 05.02.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Pune în vedere pârâţilor prin apărător, să depună la dosar dovezile de achitare a onorariilor provizorii de experţi după care se vor emite adrese în vederea efectuării lucrărilor. Amână judecarea cauzei la 11.12.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de experţi. Emite adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării lucrărilor, conform încheierii de admitere în principiu. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele experţilor Drăguţ Ionel şi Gherghe Maria, desemnaţi în cauză prin tragere la sorţi. Amână judecarea cauzei la 27.11.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Admite în parte în principiu acţiunea. Respinge cererea reconvenţională. Cu drept de recurs odată cu fondul. Termen fond 16.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.08.2013.
Incheiere de sedinta din 02.08.2013Amână pronunţarea la data de 02.08.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.07.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.07.2013Încuviinţează cererea apărătorului pârâtei A*********** I*****, avocat Ioana Luminiţa, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Amână judecarea cauzei la 31.07.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Încuviinţează cererea apărătorului pârâtei A*********** I*****, avocat Ioana Luminiţa, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Amână judecarea cauzei la 26.06.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Admite cererea formulată de către reclamant, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare a cererii reconvenţionale Amână judecata şi acordă termen la data de 12 06 2013, termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs, odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Admite cererea formulată de către reclamant, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizării cererii reconvenţionale. Amână judecata şi acordă termen la data de 22 05 2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Repartizat completului C8 miercuri sala 4, ora 08.30
Respinge obiecţiunile formulate de reclamant la completarea raportului de expertiză Stănculeanu Elena Camelia . Pune în vedere pârâtei A*********** I***** să precizeze cererea reconvenţională, respectiv motivele de nulitate a actului de donaţie, valoarea cererii şi să depună la dosar faţă de conţinutul cererii precizatoare, dovada achitării taxei de timbru şi timbru judiciar aferente sub sancţiunea prev. de art. 20 din Legea nr. 146/1997. Reia procedura de citare cu pârâta Olteanu Niculina, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecata şi acordă termen la data de 15 05 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Pentru lipsă procedură, Se va cita pârâta O N, potrivit dips. art. 85-107 C. pr. civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 08 05 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Pentru asigurarea continuităţii completului de judecat, acordă un nou termen de judecată, dat fiind complexitatea cauzei şi stadiul avansat al procedurii de administrare a probelor. Proroga discutarea raportului de expertiză Stănculeanu Elena- Camelia la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză şi să le depună anterior termenului de judecată ce se acordă. Acordă termen în cunoştinţă pârâtei B***** I****, în temeiul disp. art. 88 al.1 pct.51 d in Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflate la f.259 din dosar. Reia procedura de citare cu pârâta Olteanu Niculina potrivit disp. art. 85,107 C. pr. civ Amână judecata şi acordă termen la data de 20 03 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Revine cu adresă către experta Stănculeanu Elena -Camelia, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, cu respectarea disp. art. 208-209 C. pr. civ. Citarea pârâţilor B***** I**** şi Olteanu Niculina potrivit disp. art. 85,107 C. pr. civ Amână judecata şi acordă termen la data de 27 02 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2013
Revine cu adresă către experta Stănculeanu Elena -Camelia, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, cu respectarea disp. art. 208-209 C. pr. civ. Proroga discutarea cererii de reexaminare amenda aplicata expertei Stănculeanu Elena –Camelia dupa depunerea lucrarii solicitate Admite cererea de amânare formulată de apărătorului pârâtei A*********** I*****, avocat Ioana Luminiţa, pentru imposibilitate . Citarea pârâţilor B***** I**** şi Olteanu Niculina potrivit disp. art. 85-107 C. pr. civ Amână judecata şi acordă termen la data de 09 01 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2012
Sancţionează cu amendă judiciară în cuantum de 200 de lei experta desemnat în cauză Stănculeanu Elena Camelia, domiciliată în Piteşti, str. I.C.Brătianu, bl.D6, sc. A, et.3, ap.11, judeţul Argeş, CNP *********5000 . Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către experta Stănculeanu Elena -Camelia, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce se acordă, cu respectarea disp. art. 208-209 C. pr. civ. Având în vedere că dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu pârâtul B***** A**** fost primită personal, acordă termen în cunoştinţă acestuia, potrivit art. 153 alin. (1) teza a II-a C.pr.civ Se citează pârâţii B***** I**** , Burete Gh. Marin şi Olteanu Niculina potrivit disp. art. 85-107 C. pr. civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 31 10 2012, C10, sala 1, ora 08.30, Cu drept de recurs odată cu fondul privind celelalte dispoziţii ale încheierii de şedinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2012
Califica înscrisul denumit întâmpinare formulat de pârâţii Burete Gh. Marin, B***** A****, B***** I****, Olteanu Niculina, ca fiind o cerere reconvenţională , sens în care va dispune citarea acestora cu menţiunea de a preciza în concret care sunt motivele de nulitate a actului de donaţie nr. 1913/04.04.1971, temeiul de drept , persoanele în contradictoriu cu care înţeleg să se judece în raport de acest act de donaţie, să indice valoarea obiectului reconvenţionale în vederea calculării timbrajului. Pentru lipsa completării la raportul de expertiză, revine cu adresă către experta Stănculeanu Elena Camelia, pentru întocmirea şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce se acordă, cu respectarea disp. art. 208-209 C. pr. civ. Pentru nedepunerea completării la raportul de expertiză şi neaducerea la cunoştinţa instanţei despre stadiul lucrării, sancţionează experta Stănculeanu Elena Camelia, cu amendă judiciară în sumă de 100 lei, potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin. (1) pct. 2 lit.c) Cod procedură civilă.. Amână judecata şi acordă termen la data de 12 09 2012, C10, sala 1, ora 08.30, Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2012
Emite adresă către expertul desemnat în vederea completării lucrării, urmând ca aceasta să răspundă la următoarele solicitări: 1. să identifice în schiţă plan terenurile menţionate în expertiză pe puncte; 2. să transpună în aceeaşi schiţă plan suprafeţele din contractul de donaţie 1913/05.04.1971 (400mp), contractul de vânzare-cumpărare nr. 447/10.10.2003, adeverinţa nr. 3888/08.10.2003 aflată la fila 33 din dosar, terenul de 250 mp menţionat în C M nr. 1796/18.12.1984; 3. să identifice, să descrie construcţiile existente pe teren şi să precizeze pentru fiecare, suprafaţa construită la sol rezultată din măsurători,4. să precizeze anexa( 32 mp) pe ce suprafaţă de teren se află situată. Admite cererea reclamantului de încuviinţare a unui expert consilier, în persoana domnului Oprea Daniel. În vederea soluţionării cauzei, va emite adresă către Primăria Comunei Vedea în sensul de a preciza motivul pentru care nu s-a procedat la emiterea adeverinţei de validare , procese verbale de punere în posesie, titlu de proprietate pentru terenurile pentru care nu sunt acte,în privinţa autoarei Burete Filofteia, iar dacă s-au eliberat să le depună la dosar. Pune în vedere numitei Florescu Ioana să depună la dosar procură specială pentru acest dosar. Amână judecata şi acordă termen la data de 30 05 2012, C10, sala 1, ora 08.30, pentru când citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 85-107 C. pr. civ.’ Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2012
Acorda un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu pârâtul B***** A**** Admite cererea de amânare a cauzei pentru studiul raportului de expertiză formulată de părţile prezente. În temeiul art. 85 C.proc. civ se revine cu citarea părţilor lipsă având în vedere modificarea orei şedinţei de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2012.
Se revine cu adresă către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia în vederea depunerii raportului de expertiză, cu precizarea de a răspunde la obiectivele stabilite de instanţă şi cu atenţionarea aplicării unei noi amenzi judiciare în cazul în care nu se va răspunde obiectivelor stabilite de instanţă. În temeiul art. 85-107 C.proc. civ se revine cu citarea pârâtului B***** A****. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2012. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2011.
Aplică doamnei expert o amendă de 200 de lei pentru nedepunerea lucrării,în baza art.108 ind.1 pct.2, lit.c cod proc.civ. Acordă un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2011. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2011.
Acordă un nou termen de judecată, pentru a se reveni cu adresă către doamna expert Stanculeanu Elena Camelia în vederea depunerii raportului de expertiză Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2011. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2011.
Acordă un nou termen de judecată, în vederea emiterii unei adrese către expertul topo Stănculeanu Elena Camelia pentru a efectua expertiza. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză în vederea încunoştinţării numirii expertului. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2011. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2011.
Acordă un nou termen de judecată, în vederea efectuării unei expertize specialitatea topografie. Desemnează prin tragere la sorţi expert topo pe doamna Stănculeanu Elena Camelia, căreia urmează a i se stabili onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, ce se va achita în sumă de 400 lei de reclamant şi 400 de lei de către pârâta A*********** I*****. Stabileşte obiective ale expertizei: identificarea tuturor terenurilor solicitate la partaj indicate la fila 181-182 dosar şi stabilirea situaţiei juridice a acestor terenuri; a se identifica suprafaţa de 250 mp aflat la punctul „Acasă” menţionat în conţinutul certificatului de moştenitor nr.1796/1989; identificarea suprafeţei de 400 mp pentru care se solicită a fi anulat parţial contractul de vânzare cumpărare conform actului de donaţie nr.1913/1971; identificarea tuturor construcţiilor existente pe terenul în cauză din pct.Acasă; identificarea suprafeţei de teren ce fac obiectul contractului de vânzare cumpărare din 2003, şi să se precizeze dacă există suprapuneri între acest contract şi contractul de donaţie. Acordă un nou termen de judecată, în vederea depunerii dovezilor de plată a onorariului către expert. Încuviinţează pentru ambele părţi cererea privind desemnarea de experţi consilieri, cu privire la care se obligă să îi nominalizeze cu listă în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2011. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2011.
În temeiul disp.art.167 Cod procedură civilă încuviinţează probele solicitate astfel: Pentru reclamant admite proba testimonială cf. disp.art.186 şi următoarele Cod procedură civilă cu un martor, pe care îl va nominaliza cu listă în termen de 5 zile începând cu cel de astăzi, sub sancţiunea prevăzută de disp. Art.186 alin.2 Cod procedură civilă. Pentru pârâta A*********** I***** admite proba testimonială cf. disp.art.186 şi următoarele Cod procedură civilă cu un martor, pe care îl va nominaliza cu listă în termen de 5 zile începând cu cel de astăzi, sub sancţiunea prevăzută de disp. Art.186 alin.2 Cod procedură civilă. Cu privire la utilitatea efectuării expertizei prorogă discutarea la următorul termen de judecată, după audierea martorilor. Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probelor. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2011. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2011.
Acordă un nou termen de judecată, faţă de imposibilitatea prezentării doamnei avocat Ioana Luminiţa. Pune în vedere procuratorului reclamantului să depună hotărârile Comisiei de Fond Funciar Vedea nr.95/1991 şi 101/2006. Se pune în discuţie administrarea probei cu expertiză la următorul termen. Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2011. Cu apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2011.
Acordă un nou termen de judecată, pentru ca apărătorul reclamantului să facă precizări scrise potrivit art.673 ind.2 cod proc.civ, cu privire la fiecare dintre defuncţii Burete Constantin, Burete Filofteia şi Burete Constantin( tatăl reclamantului),respectiv bunurile rămase de pe urma acestora, moştenitorii fiecărui defunct în parte, titlul în baza căruia se solicită partajarea, persoanele între care urmează a avea loc împărţeala. Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2011. Cu apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2011.
Acordă un nou termen de judecată, pentru ca apărătorul pârâţilor să ia la cunoştinţă de actele depuse. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2011, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2010.
Acordă un nou termen de judecată, pentru a se reveni cu adresă către Primăria comunei Vedea, în vederea comunicării situaţiei actuale a terenurilor supuse partajării rămase de pe urma defuncţiilor Burete Gheorghe-decedat la data de 03.05.1984, Burete Constantin, decedat la data de 25.06.1987 şi Burete Filofteia-decedată la data de 20.03.2006, de asemenea, să se precizeze dacă s-au emis titluri de proprietate asupra terenurilor în litigiu, sub aplicarea acţiunii amenzii în cazul în care nu se va proceda la aceasta. Se administrează interogatoriile pârâţilor B***** A**** şi B***** M**** A***** la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea asupra probei cu martori după sosirea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la 10 noiembrie 2010, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2010.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.09.2010, C10 civil, sala 1, ora 12. Admite probele solicitate de către părţi , după cum urmează; - pentru reclamant proba cu înscrisuri cf. art.172 si urm. C. proc. civ. , proba cu interogatoriul pârâţilor cf. art. 218 si urm C. proc. civ., - pentru pârât, proba cu înscrisuri, cf. art.172 si urm. C. proc. civ., proba cu interogatoriul reclamantului, cf. art. 218 si urm C. proc. civ, urmând ca părţile să fie citate cu menţiunea chemării la interogatoriu. Prorogă discutarea cererii de audiere a martorilor, după administrarea celorlalte probe admise. Emite adresă la Primăria comunei Vedea pentru a ne preciza care este situaţia actuală terenurilor supuse partajării rămase de pe urma tuturor defuncţilor, de asemenea să se precizeze dacă s-au emis titluri de proprietate asupra terenurilor în litigiu, urmând a se acorda un nou termen de judecată in acest sens. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2010
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.06.2010, C10 civil, sala 1, ora 12, pentru a se comunica precizările formulate de către reclamanţ, pârâţilor şi de asemenea pentru ca pârâţii să formuleze întâmpinare. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2010
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.05.2010, C10 civil, sala 1, ora 12, pentru când apărătorul reclamantului să facă precizări scrise cu privire la succesiunile ce se solicită a fi dezbătute precum şi bunurile rămase de pe urma defuncţilor de pe urma cărora solicită dezbaterea succesiunilor şi pentru ca moştenitorii B***** A****, Burete Gh. Marin şi Olteanu Niculina, să depună la dosar acte stare civilă. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2010
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.04.2010 , C10 Civil, sala 1, ora 12,00. Se citează pârâţii B***** A**** , Burete Marin şi Olteanu Niculina la adresele indicate cu menţiunea să depună la dosar acte stare civilă şi cu copie acţiune. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună la dosar încă un exemplar în vederea comunicării către pârâţii B***** A****, Burete Marin şi Olteanu Niculina . Pune în vedere av. Ioana L. pentru pârâţii Alexandrescu Ionela şi B***** I****, să depună acte de stare civilă. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2010
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2010 , C10 civil, ora 12, pentru când se va concepta în cauză şi moştenitorii B***** A****, Burete Marin şi Olteanu Niculina. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei adresele şi acte de stare civilă privind pe moştenitorii B***** A****, Burete Marin şi Olteanu Niculina precum şi acte de stare civilă ale tuturor părţilor dosarului, sub sancţiunea suspendării cererii în baza art.155 ind.1 cod proc.civ. Pune în vedere reclamantului să precizeze cererea sub aspectul bunurilor pentru care se solicită partajarea. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2009
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.12.2009 , C10 civil, ora 12. pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar la acest termen. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să achite taxă de timbru în sumă de 19 lei, aferentă celei de a doua succesiuni, 19 lei pentru capătul doi de cerere şi suma de 12 lei pentru capătul 3 de cerere punându-se în vedere reclamantei să evalueze terenul ce a făcut obiectul contractului de vanzare cumpărare pentru care solicită anularea, în vederea completării timbrajului.
Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2009. Menţine dispoziţiile din încheierea anterioară. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2009.
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâţii , urmând să reia procedura de citare cu acestea, potrivit disp.art.86 Cod proc.civilă. Pune în vedere reclamantului prin apărător să precizeze acţiunea . Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2009