B**** F* C*********
Recurent CondamnatÎn baza art. 498 C.pr.pen. rap. la art. 137 C.pen., respinge ca nefondată cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul B C .În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen, obligă pe petent la 350 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariile avocatilor din oficiu Săndulescu Constantin, în cuantum de 80 lei, şi Amza Olivia, în cuantum de 120 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 februarie 2011.
In baza art. 500 C.pr.pen. suspenda solutionarea cererii de reabilitare pana la solutionarea definitiva a cauzei penale ce face obiectul dosarului nr. 2316/P/2009 al Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti. Cu recurs. Pronuntata in sedinta publica azi 30.09.2009.
Constata ca este utila si pertinenta solutionarii cauzei proba cu inscrisuri pusa in discutie din oficiu, avand in vedere dispozitiile art. 500 C.pr.pen. Se emite adresa catre IPJ Arges si se solicita fisa de cazier judiciar a petentului din care sa rezulte daca s-a pus in miscare actiunea penala fata de petent. Se emite adresa catre Biroul de Executari Penale al Judecatoriei Pitesti in sensul de a comunica din Registrul de mandate de arestare preventiva daca petentul a fost arestat preventiv, in caz afirmativ sa se depuna la dosar o copie a incheierii de sedinta prin care s-a luat masura arestului preventiv . Proroga discutarea atasarii sentintei penale nr.2699/1999 a Judecatoriei Pitesti, solicitata de aparatorul petentului. Se citeaza petentul. Amână judecarea cauzei la 30.06.2009. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2009.