M******* T***** C******
PetentÎn baza art. 449 alin. 1 lit. b din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat M******* T***** C******, , în prezent deţinut în Penitenciarul Tg-Mureş, şi în consecinţă: Constată că, deşi unele infracţiuni au fost comise după ce a rămas prima hotărâre de condamnare definitivă, totuşi, în privinţa tuturor infracţiunilor, pentru că au fost săvârşite în timpul minorităţii, sunt aplicabile regulile concursului de infracţiuni. În temeiul art. 36 alin. 1, a art. 33 litera a, a art. 34 litera b şi a art. 40 din Codul penal, contopeşte următoarele pedepse: - 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 427/2008 a Tribunalului Cluj (ca urmare a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 38 din 01.02.2007 a Tribunalului Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat şi dispunerea executării acesteia în regim de detenţie); - 2 ani şi 3 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 322/2008 a Judecătoriei Turda, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în perioada 25.08.2007 – 11.07.2008 (ca urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 9 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 174 din 21.04.2008 a Judecătoriei Turda şi dispunerii executării acestei pedepse alături de pedeapsa nou aplicată), în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 3 luni închisoare, pedeapsă pe care o sporeşte cu 2 luni, astfel că petentul va executa, în total, pedeapsa de 2 an şi 5 luni închisoare. În baza art. 88 din Codul penal, deduce din durata pedepsei rezultante durata arestării preventive şi a pedepsei deja executate, respectiv de la data de 24.07.2008 până la zi. În temeiul şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 2 din Codul penal interzice petentului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a şi b din Codul penal ca pedeapsă accesorie. Menţine petentul în stare de detenţie. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale menţionate anterior, urmând a fi emis un nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform cu dispozitivul prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alineatul 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză rămân în sarcina acestuia. Suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică din 10 noiembrie 2009.
Citarea petentului M******* T***** C****** cu dispoziţie de transfer prin ANP Bucureşti, având în vedere că acesta a fost transferat la Penitenciarul Gherla. Pune în vedere prin încheiere doamnei avocat din oficiu Chiş Laura să se prezinte la următorul termen de judecată, toate pentru termenul, stabilit la data de 10 noiembrie 2009.
Amânarea judecării tuturor cauzelor, potrivit Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg. Mureş din data de 31.08.2008. Citarea petentului din Penitenciarul Tg. Mureş. Pune în vedere prin încheiere doamnei avocat din oficiu Chiş Laura să se prezinte la următorul termen de judecată, toate pentru termenul, stabilit la data de 20 octombrie 2009.
Amânarea judecării tuturor cauzelor, potrivit Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg. Mureş din data de 31.08.2008. Citarea petentului din Penitenciarul Tg. Mureş. Pune în vedere prin încheiere doamnei avocat din oficiu Chiş Laura să se prezinte la următorul termen de judecată, toate pentru termenul, stabilit la data de 22 septembrie 2009.