P****** V*****
CondamnatÎn baza art. 461 alin. 1 lit. d) Cod de procedură penală raportat la art. 18 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, admite contestaţia formulată de către condamnatul P.V. , în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, cu privire le executarea pedepsei de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 576/2007 a Judecătoriei Moineşti, mandat de executare nr. 859/2007. Dispune deducerea din pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 576/2007 a Judecătoriei Moineşti a: • perioadei de la 05.03.2009-29.05.2009, inclusiv, reprezentând durata arestării provizorii pe teritoriul Italiei în vederea predării către România pentru executarea mandatului de executare al pedepsei închisorii nr. 859/2007 emis de Judecătoria Moineşti (s.p. 576/2007 a Judecătoriei Moineşti); • precum şi a perioadei de la 29.05.2009 la zi, reprezentând durata detenţiei pe teritoriul României, de asemenea în executarea mandatului de executare al pedepsei închisorii nr. 859/2007 emis de Judecătoria Moineşti (s.p. 576/2007 a Judecătoriei Moineşti). În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 martie 2010.
amânat la 4 martie 2010 - solicitare de relaţii de la magistratul de legătură din Italia
amânat la 28 ian. 2010 - solicitare relaţii de la Ministerul Justiţiei
amânat la 10 dec.2009 pentru relaţii de la Biroul Naţional Interpol şi Judecătoria
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din 18.09.2009 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui din data de 31.08.2009, în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, nu se vor judeca pe perioada protestului decât cauzele privitoare la măsuri preventive şi percheziţii. Faţă de aceasta , urmează a se amâna judecata la un nou termen – 29 octombrie 2009, fără îndeplinirea altor acte procedurale, cu excepţia celor necesare in vederea corectei îndeplinirii a procedurii de citare pentru termenul acordat.