G****** C**** D**
InculpatK***** R***** D*****
InculpatA****** C**** S*******
InculpatÎn baza art.38515 pct.2 lit.d C.proc.pen. admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DNA – Serviciul Teritorial Cluj împotriva încheierii penale nr. 463 din 11.09.2009 a Tribunalului Maramureş, pe care o casează cu privire la perioada prelungirii arestului preventiv faţă de inculpatul G C-D. Rejudecând cauza sub acest aspect, în baza art.155 şi urm. C.pr.pen. dispune prelungirea duratei arestării preventive a inculpatului G C-D născut la , pe o durată de 30 de zile începând cu data de 22 septembrie 2009 şi până la data de 21 octombrie 2009. Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate. În baza art.38515 pct.1 lit.b C.proc.pen. respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii G C-D, A C S şi K R D împotriva aceleiaşi încheieri. În baza art.189 C.pr.pen. stabileşte sumele de câte 25 lei ca onorarii parţiale pentru apărătorii din oficiu al inculpaţilor, sume ce se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă pe inculpaţi să plătească sumele de câte 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuilei judiciare în favoarea statului. În baza art.192 alin.3 C.proc.pen. celelalte cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 15 septembrie 2009.