N*** S***** S******
ReclamantN*** F******** V******
ReclamantI****** N****
PârâtConstată perimate acţiunea principală şi cererea reconvenţională. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.04.2015.
Hotarare 3088/2015 din 03.04.2015În baza disp.art. 244 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei , până la soluţionarea în mod irevocabil a dosarului nr. 8450/280/2009 disjuns din prezenta cauză ce are ca obiect constatarea nulităţii absolute parţiale a titlului de proprietate nr.89237 din 18.06.1996. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2009.
Incheiere suspendare din 11.12.2009Admite în baza disp. art. 167 cod proc civilă probatoriul aşa cum a fost solicitat de părti, respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiza tehnica specialitatea topografie, avand ca obiective: identificarea terenului in litigiu cu schiţă de plan şi vecinătăţi; transpunerea în teren a actelor de proprietate invocate de părţi , stabilind în care dintre aceste a se află înscrisă suprafaţa ce face obiectul acţiunii în revendicare; să se compare actele de proprietate invocate de părţi şi să se concluzioneze dacă există sau nu suprapuneri între acestea legat de suprafaţa în litigiu; sa se stabilească daca in raport de actele existente şi in raport de situaţia de fapt, exista suprapuneri intre terenul pe care îl deţin reclamanţii şi terenul pe care îl deţine parata; sa se stabilească ce suprafaţa de teren ar fi trebuit sa deţină reclamanţii în raport de actele de proprietate pe care le deţin şi ce suprafaţa de teren deţin in fapt; expertul sa transpună în schiţă eventualele construcţii existente pe terenul in litigiu,constatând utile, concludente şi pertinente probele solicitate. Pune in vedere părtilor prin apărători sa pregateasca interogatoriile in vederea administrarii. Citeaza părtile cu mentiunea „ prezentarii la interogatoriu” sub sanctiunea prev. de art 225 Cod proc.civ . Prin tragere la sorţi desemnează expert specialitatea topografie pe doamna Diaconu Geta. Stabileste onorariul suma de 700 RON în sarcina părtilor( 350 RON reclamantii şi 350 RON parata), în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către expert in măsura in care reclamanta face dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, aducand la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă., in adresa mentionandu-se numele expertului consilier, respectiv Vlasceanu Cornel. Încuviinteaza potrivit disp art 201 al 5 pentru parata, expert consilier in persoana domnului expert Vlasceanu Cornel. Amână judecarea cauzei la 11.12.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.10. 2009.
Amână judecarea cauzei la 23.10.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 Septembrie 2009
În baza disp. art. 2 pct.2 Titlul XIII din Legea nr. 247/2005 disjunge capătul doi din cererea reconvenţională (fila 33) privind constatarea nulităţii absolute a titlului de proprietate nr. 89237 din 18.06.1996 şi formează dosarul cu nr. 8450 /280/2009 ce se înaintează compartimentului „registratură” al instanţei în vederea repartizării aleatorii unuia dintre completele specializate în materie funciară. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2009.
Amână pronunţarea asupra disjungerii capătului de cerere privind nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 89237/1996 , la data de 26.06.2009. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, la data de19.06.2009. Amână cauza la 11.09.2009.
Face aplicarea disp art 156 Cpc şi admite cererea apărătorului reclamantului de imposibilitate de prezentare la acest termen de judecata. Ia act ca reclamantii prin apărător au timbrat cu taxa judiciara de 170 lei şi timbru judiciar de 1,50 lei. Emiterea unui adrese către reclamanţi în sensul că se impune sa se evalueze provizoriu terenul ce face obiectul actiunii şi să timbreze la valoarea indicată în condiţiile art.2 din Legea 146/1997 Amână judecarea cauzei la 19.06.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul reclamantilor, pentru a lua act de continutul intampinarii, al cererii reconventionale respectiv de continutul inscrisurilor comunicate la acest termen. Pune in vedere reclamantilor prin aparator sa evalueze provizoriu terenul si sa completeze timbrajul in mod corespunzator. Amână judecarea cauzei la 15.05.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2009
Admite cererea formulată de pârâta prin procurator prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la 03.04.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2009