Dosar 539/280/2009 din 19.01.2009

revendicare imobiliară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 539/280/2009
Data dosar:
19.01.2009
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
revendicare imobiliară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.05.2011 la ora 12:00

    Complet: C1-4
  • Constată perimată cererea

    Admite excepţia perimării. Constată perimată acţiunea formulată de reclamantul M. C. împotriva pârâtului M. C. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2011.

  • Sedinta din data de 12.03.2010 la ora 12:00

    Complet: C1-4
  • Amână cauza

    În temeiul disp. art.242 alin.1 pct.2 Cod proc. civ. suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2010.

  • Sedinta din data de 22.01.2010 la ora 12:00

    Complet: C1-4
  • Încheiere

    Se revine cu adresă către d-na expert Ionescu Gabriela, să identifice prin coordonate şi dimensiuni şi să precizeze ce suprafaţă de teren este ocupată de construcţii, ce suprafaţă de teren este ocupată de plantaţii, să transpună pe schiţă şi suprafaţa de 300 mp menţionată în procesul verbal de punere în posesie nr.45/30.11.2007, cu convocarea părţilor. Amână judecarea cauzei la 12.03.2010, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2010.

  • Sedinta din data de 18.12.2009 la ora 12:00

    Complet: C1-4
  • Încheiere

    În temeiul disp. art. 131 Cod procedură civilă coroborat cu disp. art. 155 alin.1 Cod procedură civilă admite cererea formulată de pârât şi acordă termen în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2010, pentru când se reia procedura de citare cu reclamantul şi pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2009.

  • Sedinta din data de 06.11.2009 la ora 12:00

    Complet: C1-4
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol pentru a reveni cu adresă către expert Ionescu Gabriela să transpună în schiţă şi terenul în suprafaţă de 300 mp menţionat în procesul-verbal de punere în posesie nr.45/30.11.2007. Fixează termen la 18.12.2009. Se citează părţile, reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar diferenţă de taxă judiciară de timbru în cuantum de 567,18 lei şi diferenţă timbru judiciar în cuantum de 3,5 lei sub sancţiunea prevăzută de disp. art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 modificată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2009.

  • Sedinta din data de 30.10.2009 la ora 12:00

    Complet: C1-4
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la data de 06.11.2009. Cu recurs odată cu fondul.

  • Sedinta din data de 18.09.2009 la ora 12:00

    Complet: C1-4
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la 30.10.2009, pentru când se reia procedura de citare cu reclamantul. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2009

  • Sedinta din data de 12.06.2009 la ora 12:00

    Complet: C1-4
  • Suspendat

    În temeiul disp. art.242 alin.1 pct.2 Cod proc. civ. suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe durata suspendării.

  • Sedinta din data de 08.05.2009 la ora 12:00

    Complet: C1-4
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantului de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi respinge cererea prin care solicită înlocuirea expertului desemnat ca fiind neîntemeiat. Se revine cu adresă către d-na expert Ionescu Gabriela, în sensul de a efectua lucrarea, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 27.02.2009, respectarea dispoziţiilor art. 208 şi 209 cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 12.06.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2009

  • Sedinta din data de 27.03.2009 la ora 12:00

    Complet: C1-4
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantului de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză . Se revine cu adresă către d-na expert Ionescu Gabriela, în sensul de a efectua lucrarea, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 27.02.2009, respectarea dispoziţiilor art. 208 şi 209 cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 08.05.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2009

  • Sedinta din data de 27.02.2009 la ora 12:00

    Complet: C1-4
  • Încheiere

    În temeiul disp.art.167 Cod procedură civilă admite pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului. Respinge proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor, probă solicitată de apărătoarea reclamantului ca nefiind utilă soluţionării cauzei, în raport de teza probatorie indicată. Respinge cererea apărătoarei reclamantului de introducere în cauză, în calitate de pârâtă, a Comisiei locale de fond funciar Drăganu. În temeiul disp.art.172 Cod proc.civilă încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri. În temeiul disp.art.129 alin.5 rap. la art.201 Cod procedură civilă, din oficiu, admite proba cu expertiză de specialitate. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să formuleze interogatoriul pentru pârât şi să-l prezinte la termenul următor, în vederea administrării acestei probe; să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză; dovada achitării onorariului provizoriu stabilit pentru expertul desemnat, sub sancţiunea prevăzută de art.170 alin.3 Cod procedură civilă. De asemenea, pune în vedere reclamantului prin apărător, să precizeze în scris cererea de chemare în judecată cu privire la suprafaţa de teren revendicată, cu indicarea vecinătăţilor Se va emite adresă către expertul desemnat prin tragere la sorţi, numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului stabilit de instanţă, pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite şi anume: identificarea terenului în litigiu; transpunerea în schiţă de plan atât a terenului reclamantului, cât şi a terenului pârâtului; să precizeze dacă există suprapuneri; să evidenţieze cu culori distincte terenul reclamantului, terenul pârâtului şi eventuala suprapunere, în situaţia în care există şi să evalueze terenul în litigiu. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscută numirea în cauză a d-nei expert Ionescu Gabriela. Pune în vedere pârâtului M C să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţine şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar şi să se prezinte la termenul acordat necitat, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 27.03.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2009

Flux dosar


Actualizare GRPD