K***** P* J**** P****
Apelant InculpatRespinge, ca nefondată, cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Kedves Janos Peter, din infracţiunea prev. şi ped.de disp.art.2 alin.1,2 din legea nr.143/2000 modificată în infracţiunea incriminată de dispo.art.4 alin.1,2 din legea nr.143/2000 modificată, cerere formulată de inculpatul apelant prin apărătorul său ales. Admite apelul declarat de inc.Kedves Janos Peter împotriva sentinţei penale nr.137/ 4 mai 2009 a Tribunalului Harghita, desfiinţează parţial această hotărâre judecătorească şi rejudecând limitativ cauza: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 15 ani închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de disp. art.64 al.1 lit.a,b Cod penal în pedepsele componente de: - 10 ani închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de disp. art.64 lit.a,b Cod penal pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de dispoziţiile art.2 alin.1,2 din legea nr.143/2000; - 15 ani închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de dispoziţiile art.64 lit.a,b Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii incriminate de dispoziţiile art.3 alin.1,2 din legea nr.143/2000; - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de dispoziţiile art.279 alin.1 Cod penal; - 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii incriminate de disp. art.87 alin.2 din OUG nr.195/2002 modificată şi completată prin OUG nr.63/2006 şi prin legea nr.6/2007. În bata dispoziţiilor art.2 alin.1,2 din legea nr.143/2000 cu aplicarea art.16 din legea nr.143/2000 condamnă pe inculpatul Kedves Janos Peter la pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.64 lit.a,b Cod penal pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. Potrivit disp. art.3 alin.1,2 din legea nr.143/2000 cu aplicarea art.16 din legea nr.143/2000 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de disp.art.64 lit.a,b Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă de droguri de mare risc. Menţine pedepsele aplicate inculpatului apelant prin sentinţa penală nr.137/2009 a Tribunalului Harghita pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de dispoziţiile art.279 alin.1 Cod penal şi de dispoziţiile art.87 alin.2 din OUG nr.195/2002 modificată şi completată prin OUG nr.63/2006 şi legea nr.6/2007. Potrivit dispoziţiilor art.33 lit.a, 34 lit.b Cod penal contopeşte cele 4 pedepse aplicate inculpatului Kedves Janos Peter, în pedeapsa cea mai grea stabilind ca, în final, acest inculpat să execute pedeapsa principală de 7 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de disp. art.64 lit.a,b Cod penal, ca pedeapsă complementară. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată acestui inculpat perioada reţinerii şi arestului preventiv din intervalul 31.12.2007 - 12.09.2009. Menţine faţă de inculpatul apelant Kedves Janos Peter măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea şi obligaţiile instituite în sarcina acestuia prin încheierea de şedinţă din 11 septembrie 2009 a curţii de Apel Tg.Mureş pronunţată în dosarul nr.540.8/96/2008, conform dispoziţiile art.145 alin.1 ind.1 Cod procedură penală. Înlătură din sentinţa penală criticată dispoziţia referitoare la confiscarea, în conformitate cu prevederile art. 118 al.1 lit.b şi art.3 Cod penal, a autoturismului marca Audi A6 cu nr.JVD 462, bun restituit inculpatului prin ordonanţa procurorului din 21.03.2008, emisă în dosarul nr.27/D/P/2007 al D.I.I.C.O.T - Serviciul Teritorial Tg.Mureş. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală menţionată. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 decembrie 2009.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 21 decembrie 2009.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 14 decembrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie 2009 pentru solicitarea de relaţii de la DIICOT - Serviciul Teritorial Târgu Mureş.
Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2009. Constată că măsura arestării preventive a fost luată, prelungită şi menţinută faţă de inculpatul Kedves Janos Peter până la acest moment al procedurilor cu respectarea dispoziţiilor legale în materie. În conformitate cu art. 139 alin. 1 şi art. 145 alin. 1 C. pr. Pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Kedves Janos Peter cu măsura procesual preventivă a obligării inculpatului de a nu părăsi localitatea Tg.-Mureş, jud. Mureş, până la soluţionarea definitivă a litigiului. În temeiul art. 145 alin.11 şi alin.12 lit.b şi c C. pr. Pen., pe durata măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: 1. să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; 2. să se prezinte la Poliţia mun. Tg.-Mureş, jud. Mureş (organ de poliţie desemnat cu supravegherea), conform programului de supraveghere ce va fi întocmit de această instituţie sau ori de câte ori este chemat; 3. să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea Curţii de Apel Tg.-Mureş; 4. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; 5. să nu se deplaseze şi să nu se afle în baruri, cluburi, restaurante sau alte localuri de acest gen care au program de seară şi de noapte şi unde se servesc băuturi alcoolice; Desemnează Poliţia mun. Tg.-Mureş, jud. Mureş, ca organ de supraveghere a executării obligaţiilor stabilite. În baza art.145 alin.22 C. pr. Pen., atrage atenţia inculpatului Kedves Janos Peter că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii dispuse sau a obligaţiilor fixate, sa va lua faţă de el măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Kedves Janos Peter, dacă nu este arestat în alte cauze, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.1/1 ianuarie 2008 emis în baza încheierii penale nr. 1/1 ianuarie 2008 pronunţate de judecătorul delegat de la Tribunalul Harghita în dosarul nr. 1/96/2008. Respinge cererea de menţinere a măsurii arestării preventive a inculpatului Kedves Janos Peter, formulată de reprezentanta Ministerului Public. Dispune comunicarea prezentei încheieri organelor menţionate de art.145 alin.21 C. pr. Pen. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procurer şi comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 11 septembrie 2009, ora____. Preşedinte, Judecător, Daniel Ursulescu Mihaela Vasiescu
Amână cauza la 11.09.2009, ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului.
Termen 21.08.2009. În conformitate cu prevederile art. 300/2 raportat la dispoziţiile art. 160/b Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului Kedves Janos Peter şi pe cale de consecinţă respinge cererea de înlocuire a arestului preventiv cu obligarea de a nu părăsi localitatea de domiciliu. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24 iulie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 24 iulie 2009, ca urmare a admiterii cererii de amânare formulate de către inculpat pentru angajare de apărător. În baza art. 300 indice 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia stării de arest preventiv faţă de inculpatul Kedves Janos Peter şi menţine inculpatul în stare de arest preventiv. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 5 iunie 2009.