S** T****** D* C********** C***** S* I********** A**** S**** -***** S** G** F*** C******** S****
ReclamantS* R** P**** P****** S**
PârâtB**** C********* R***** -********* A****
PârâtB**** C********* R*****
PârâtConstată perimată cererea. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2014
Hotarare 1344/2014 din 19.11.2014În baza art. 244 pct. 2 Cod pr. civ., suspendă judecata. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.
În baza art.107 Cod proc.civilă, pentru lipsă de procedură cu pârâta BCR S.A., se amână judecata. În baza art. 85 Cod pr. civ. se reia procedura de citare cu părţile, pârâta BCR S.A. se citează cu copie de pe cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 03.03.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş
Admite cererea reclamantei BCR S.A. şi amână judecata pentru a-i comunica o copie de pe cererea introductivă. În baza art. 85 Cod pr. civ. se reia procedura de citare cu pârâtele lipsă, pârâta BCR S.A. se citează cu copie de pe cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 03.02.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 ianuarie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş
Se conceptează şi se citează în calitate de pârâtă B**** C********* R***** S.A., cu sediul în Bucureşti, B-dul Regina Elisabeta, nr. 5, sector 3. Instanţa pune în vedere avocatului reclamantului să depună la dosar copie de pe cererea de chemare în judecată pentru a putea fi comunicată pârâtei nou introdusă în cauză. În baza art. 85 Cod pr. civ. se reia procedura de citare cu pârâtele lipsă, reclamantul având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 06.01.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 noiembrie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
În baza art. 107 Cod pr. Civ., pentru lipsă de procedură cu ambele pârâte, amână judecarea cauzei la 25.11.2009. Dispune conceptarea şi citarea pârâtei S.C. UNI TRADE CORPORATION S.R.L sub noua sa denumire, S.C. RIO POWER PRODUCT S.R.L., şi la noul sediul din Bucureşti, Calea Rahovei, nr. 299, bl.1, sc. A, et. 1, ap. 7, sector 5 şi a pârâtei B**** C********* R***** - SUCURSALA ARGEŞ, conform prevederilor art. 85 Cod proc. civ. Reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 octombrie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş
x
În baza art.156 Cod proc.civilă, a dmite cererea formulată de pârâta B.C.R. Bucureşti prin care solicită amânarea judecăţii în vederea angajării unui apărător. Se reia procedura de citare cu părţile, în baza art.85 C.pr.civilă. Amână judecarea cauzei la . 16.09.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2009 la Tribunalul Comercial Argeş.
vÎn baza art.107 C.pr.civilă, pentru lipsă de procedură cu ambele părţi, amână judecata. Se reia procedura de citare cu părţile, în baza art.85 C.pr.civilă,reclamanta cu menţiunea de a achita taxa de timbru în sumă de 8 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, cf. art.20 alin.3 din Legea 146/1997, precum şi acte în susţinerea cererii. Amână judecarea cauzei la 24.06.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 mai 2009 la Tribunalul Comercial Argeş.