C*** E****
Recurent ReclamantM********* B*** M*** R********* P*** P*****
Intimat PârâtRespinge cererea formulată de reclamant.
În vederea deliberării
În vederea deliberării
Pentru comunicarea precizării.
Având în vedere cererea în probaţiune formulată de reprezentantul reclamantului, cu privire la încuviinţarea probei cu expertiza extrajudiciară în specialitatea topografie, în temeiul art. 167 Cod procedură civilă o va încuviinţa şi ţinând seama de susţinerile reprezentatului reclamantului potrivit cărora această expertiză este în lucru,
Având în vedere cererea în probaţiune formulată de reprezentantul reclamantului, cu privire la încuviinţarea probei testimoniale cu martorii Silaghi Gheorghe şi Sitar Francisc, în temeiul art. 167 şi următoarele Cod procedură civilă, raportat la art. 186 şi următoarele Cod procedură civilă, instanţa o va încuviinţa, apreciind-o pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, urmând să proroge discutarea probei cu expertiza extrajudiciară după audierea martorilor, În vederea audierii martorilor Silaghi Gheorghe şi Sitar Francisc,
Având în vedere cererea de amânare a reprezentantului reclamantei, în temeiul art. 156 Cod procedură civilă, instanţa o va admite ca fiind întemeiată, Apreciind necesar a se comunica reclamantului un exemplar al întâmpinării formulate de pârâtul Municipiul Baia Mare reprezentant prin Primar,
În baza Hotărârii nr. 1/01.09.2009 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare.