D******** I****
Recurent ReclamantI***** G*******
Intimat PârâtHOT. Admite în parte cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr.394/27.05.2010 formulată de reclamanta D******** I****, cu domiciliu ales în Bucureşti, str.Liviu Rebreanu, nr.9, bl.50, sc.2, et.5, ap.67, sector 3 în contradictoriu cu pârâtul I***** G*******, domiciliat în com.Belciugatele, sat Belciugatele, jud.Călăraşi. Completează dispozitivul sentinţei civile nr.394/27.05.2010 în sensul completării primului aliniat privind admiterea acţiunii cu menţiunea ,,în parte”, iar după al doilea aliniat privind radierea documentaţiei cadastrale cu un nou aliniat ,,respinge capătul de cerere privind rectificarea cărţii funciare a pârâtului în sensul radierii dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 270 mp din T 78, P 77 situată în comuna Belciugatele, judeţul Călăraşi, având nr.cadastral 1324”. Menţine celelalte dispoziţii din hotărâre. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2010.
Î N C H. Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale a încheierii de îndreptare a erorii materiale din data de 12.07.2010 formulată de reclamanta D******** I****, Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.09.2010.
ÎNCH.Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâta D******** I****, Bucureşti, str.Liviu Rebreanu, mr.9, bl.50, sc.2, et.5, ap.67, sector 3. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr.394/27.05.2010, pronunţată în dosarul nr.541/249/2009 de Judecătoria Lehliu Gară, în sensul că se va citi ,,Dispune rectificarea cărţii funciare a pârâtului cu privire la imobilul teren extravilan cu nr. cadastral 1324 din loc. Belciugatele, jud. Călăraşi în sensul radierii documentaţiei cadastrale a pârâtului care a stat la baza intabulării dreptului de proprietate asupra terenului extravilan cu nr. cadastral 1324 din loc. Belciugatele, jud. Călăraşi, teren din care suprafaţa de 270 mp situată în T 78, P 77 se suprapune peste terenul reclamantei de 4000 mp din T 78, P 76 scriptic” în loc de ,,Dispune rectificarea cărţii funciare a pârâtului cu privire la imobilul teren extravilan cu nr. cadastral 1234 din loc. Belciugatele, jud. Călăraşi în sensul radierii documentaţiei cadastrale a pârâtului care a stat la baza intabulării dreptului de proprietate asupra terenului extravilan cu nr. cadastral 1234 din loc. Belciugatele, jud. Călăraşi, teren din care suprafaţa de 270 mp situată în T 78, P 78 se suprapune peste terenul reclamantei de 4000 mp din T 78, P 76 scriptic”, precum şi domiciliul reclamantei ca fiind situat în Bucureşti, str.Liviu Rebreanu, mr.9, bl.50, sc.2, et.5, ap.67, sector 3. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,12.07.2010.
HOT. Admite acţiunea astfel cum a fost modificată formulată de reclamanta D******** I****, domiciliată în Bucureşti, str.Vintilă Mihăilescu, nr.20, bl.64, sc.3, et.8, ap.162, sector 6, în contradictoriu cu pârâtul I***** G*******, domiciliat în com.Belciugatele, sat Belciugatele, jud.Călăraşi. Dispune rectificarea cărţii funciare a pârâtului cu privire la imobilul teren extravilan cu nr. cadastral 1234 din loc. Belciugatele, jud. Călăraşi în sensul radierii documentaţiei cadastrale a pârâtului care a stat la baza intabulării dreptului de proprietate asupra terenului extravilan cu nr. cadastral 1234 din loc. Belciugatele, jud. Călăraşi, teren din care suprafaţa de 270 mp situată în T 78, P 78 se suprapune peste terenul reclamantei de 4000 mp din T 78, P 76. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2010.
Amână pronunţarea la 27.05.2010.
Amână judecata cauzei la data de 20.05.2010, Se va reveni cu adresă către expertul topo Chivulescu Vasile ca în precedent cu menţiunea că a fost sancţionat cu avertisment şi că toate actele comunicate de către OCPI Călăraşi se află la dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22.04.2010.
Amână judecata cauzei la data de 22 aprilie 2010. Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua expertiza topo, cu obiectivele astfel cum au fost stabilite anterior. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.03.2010.
Amână judecata cauzei la data de 11.03.2010, Se va reveni cu adresă către OCPI Călăraşi pentru a comunica : -inventarul de coordonate pentru tarlaua 78, parcela 76 din TA Belciugatele, jud.Călăraşi, iar în cazul în care nu le deţine să comunice în scris acest fapt; -cum se explică că pentru tarlaua 78 nu deţine proiect de parcelare verificat şi validat conform HG 890/2005, însă prin adresa înaintată sub nr.637/08.02.2010 a comunicat proiectul parcelar al tarlalei 78/2 ce poartă ştampila instituţiei sale. În consecinţă să precizeze dacă această ştampilă aplicată semnifică validarea de către OCPI a acestui plan parcelar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19.02.2010.
Amână judecata cauzei pentru imposibilitatea de prezentare a preşedintelui de complet din motive de sănătate, fiind internat în spital şi necesitatea respectării principiului continuităţii completului de judecat, precum şi pentru a se emite adresă către OCPI Călăraşi pentru a comunica actele ce au fost solicitate prin adresa transmisă de dl. expert.
Amână judecata cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână judecata cauzei pentru a se efectua expertiza topo.
Amână judecata cauzei pentru lipsa listei experţilor.
Amână judecata cauzei pentru a se emite adresă către BLET şi a comunica numele a 3 experţi topo.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/16.07.2009 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Lehliu Gară, precum şi procesul-verbal ce face parte integrantă din aceasta, hotărâre emisă în baza dispoziţiilor art. 52 al.1 din Lg. nr. 304/2004 si art.22 al. 1 lit. d rap. la art. 99 al. 11 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hot CSM nr. 387/2005, urmează a amâna cauza şi a acorda termen la 18.09.2009 completul 3, urmând a se cita părţile. Totodată instanţa ia act că prin Hot nr. 2 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Lehliu-Gară din data 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie s-a instituit o formă de protest major, sub forma restrângerii activităţii şi a amânării judecării tuturor cauzelor cu excepţia celor privind măsurile preventive, cauzele cu minori, contestaţiile la executare şi asigurări dovezi, apreciindu-se, în temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială este afectat ca urmare a încălcării uneia dintre garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente prin măsurile dispuse la nivel naţional cu privire la puterea judecătorească privind numărul considerabil de dosare şi remuneraţia magistraţilor.
Amână judecata cauzei pentru a se comunica cererea completatoare pârâtului şi a se face adresă către OCPI pentru a comunica o copie legalizată a titlului de proprietate.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă prin apărător pentrtu a-şi completa actiunea, acordă termen.