D********* M****
ReclamantB**** D*****
PârâtAdmite, în parte, cererea. Contată că reclamanta, în calitate de superficiar, are un drept de fgolosinţă asupra terenului în suprafaţă de 30 m.p, proprietatea pârâtului, pe care se afla amplasată o construcţie-dependinţă, proprietatea reclamantei, teren identificat în planul de situaţie snexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Ciobanu Eugen, între punctele 5-6-33-35-36-37. Cu recurs.
Amână pronunţarea la 27.07.2010.
Amână pronunţarea la 22.07.2010.
Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, va amâna judecata la data de 15.07.2010.
Pentru a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a proceda la efectuarea lucrării, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, va amâna judecata.
În vederea emiterii unei adrese către expertul Ciobanu Eugen în sensul de a completa raportul de expertiză cadastrală, va amâna judecata.
Pentru ca expettul să formuleze răspuns la obiecţiunile reclamantei, va amâna judecata.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, care va fi comunicat şi pârâtului, va amâna judecata.
Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea cadastru, va amâna judecata la data de 02.03.2010.
Pentru a se reveni cu adresă către expert să efectueze lucrarea , cu mentiunea aplicării amenzii judiciare , în caz contrar.
Pentru când se citează pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu.
Avand in vedere prevederile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2008, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor
Pentru a se efectua adres către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile pentru a comunica o listă cu experţi specialitate topografie.