A*** V*****
ReclamantA*** N****************
ReclamantP******* M*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanţii A*** V***** şi ALBU NICOLETA – BRÂNDUŞA ambii domiciliaţi în Moineşti, str.Luminii, bl.E 1,ap.23,jud. Bacău împotriva pârâtei P******* M*******. Constată că reclamanţii sunt proprietarii unei anexe din bolţari acoperită cu tablă în suprafaţă de 33,14 m.p. – destinaţie cameră centrală termică, a unei anexe din lemn acoperită cu tablă în suprafaţă de 31,05 m.p. – destinaţie terasă închisă solar şi a unui garaj din bolţari, acoperit cu tablă în suprafaţă de 54,18 m.p.,imobile situate în intravilanul Mun. Moineşti, str.N. Ene. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 mai 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2010, ora 8,00 pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă. Reia procedura de citare cu pârâta. Încuviinţează expertiza construcţii cu următoarele obiective: - identificarea construcţiilor menţionate în acţiune + schiţe - stadiul în care se află aceste construcţii - descrierea fiecărei construcţii Numeşte expert constructor pe d-na Metelescu Maria Irina şi stabileşte un onorariu de 500 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să achite cât mai urgent onorariul pentru înaintarea adresei către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 martie 2010.
Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa taxă timbru de 1461,1 lei şi să facă dovada în acest sens; Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu acte şi cu martori. Pune în vedere reclamanţilor să prezinte martorul Bucatariu Gheorghe la audiere astfel cum s-au obligat. Martora Adam Tereza primeşte termen în cunoştinţă; Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2010, ora 8,00 pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă. Reia procedura de citare cu pârâta. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2010