A******** M****
CondamnatAdmite cererea formulată de către persoana privată de libertate A.M., , actualmente deţinut în Penitenciar Vaslui. În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 26/16 ianuarie 2009 pronunţată de Judecătoria Roman, rămasă definitivă în data de 2 februarie 2009, prin neapelare, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 26/16 ianuarie 2009 pronunţată de Judecătoria Roman pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g), i) Cod penal (faptă din 5/6.12.2007); - pedeapsa de 1 (un) an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 239/16 aprilie 2008 pronunţată de Judecătoria Roman, rămasă definitivă în data de 6 mai 2008, prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 208 alin. 1 Cod penal (faptă din 08.04.2007); - pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 239/16 aprilie 2008 pronunţată de Judecătoria Roman pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g) Cod penal (faptă din 30.06.2007). În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 607/11 noiembrie 2008 pronunţată de Judecătoria Roman, modificată în latură civilă prin decizia penală nr. 145/29.04.2009 a Tribunalului Bacău, sentinţă penală rămasă definitivă în privinţa petentului A.M.în data de 23 decembrie 2008, prin neapelare, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 607/11 noiembrie 2008 pronunţată de Judecătoria Roman pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 2 şi 3 Cod penal (faptă din 26.09.2007); - pedeapsa de 6 (şase) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 607/11 noiembrie 2008 pronunţată de Judecătoria Roman pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prevăzută de art. 291 teza a II-a Cod penal (faptă din 26.09.2007); - restul de pedeapsă de 1016 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 9 (nouă) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 62/21.05.1999 pronunţată de Tribunalul Neamţ (contopită prin sentinţa penală nr. 500/29.02.2000 a Judecătoriei Bacău cu pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 674/10.09.1999 a Judecătoriei Roman). Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 239/16 aprilie 2008 pronunţată de Judecătoria Roman, sentinţa penală nr. 607/11 noiembrie 2008 pronunţată de Judecătoria Roman şi prin sentinţa penală nr. 26/16 ianuarie 2009 pronunţată de Judecătoria Roman sunt concurente. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal, menţine revocarea beneficiul liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 1016 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 9 (nouă) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 62/21.05.1999 pronunţată de Tribunalul Neamţ (contopită prin sentinţa penală nr. 500/29.02.2000 a Judecătoriei Bacău cu pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 674/10.09.1999 a Judecătoriei Roman), revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 607/11 noiembrie 2008 pronunţată de Judecătoria Roman. În baza art. 61 alin. 1 teza a III-a Cod penal, contopeşte pe rând restul de pedeapsă de 1016 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 9 (nouă) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 62/21.05.1999 pronunţată de Tribunalul Neamţ (contopită prin sentinţa penală nr. 500/29.02.2000 a Judecătoriei Bacău cu pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 674/10.09.1999 a Judecătoriei Roman) cu: pedepsele de 1 (un) an de închisoare şi de 3 (trei) ani de închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 239/16.04.2008 pronunţată de Judecătoria Roman, şi cu pedepsele de 6 (şase) luni de închisoare şi de 3 (trei) ani de închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 607/11.11.2008 pronunţată de Judecătoria Roman, obţinând astfel două pedeapsa rezultante de 3 (trei) ani de închisoare şi două pedepse rezultante de 1016 zile de închisoare. În baza art. 449 Cod de procedură penală, art. 36 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse rezultante de 3 (trei) ani de închisoare şi cele două pedepse rezultante de 1016 zile de închisoare cu pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 26/16 ianuarie 2009 pronunţată de Judecătoria Roman, dispunând ca petentul A.M.să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani de închisoare, la care va adăuga un spor de 6 (şase) luni de închisoare, în final 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni de închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal şi art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni de închisoare, perioada deja executată de la 17.11.2008 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 967/2008 emis de Judecătoria Roman în baza sentinţei penale nr. 607/2008 şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 39/2009 emis de Judecătoria Roman în baza sentinţei penale nr.26/2009, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 decembrie 2009.
amână pronunţarea la 16 dec. 2009, ora 14,00 , din lipsă de timp pentru deliberare
amânat la 10 dec. 2009 pentru fişăcazier judiciar şi Judecătoria Roman
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din 18.09.2009 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui din data de 31.08.2009, în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, nu se vor judeca pe perioada protestului decât cauzele privitoare la măsuri preventive şi percheziţii. Faţă de aceasta , urmează a se amâna judecata la un nou termen – 29 octombrie 2009, fără îndeplinirea altor acte procedurale, cu excepţia celor necesare in vederea corectei îndeplinirii a procedurii de citare pentru termenul acordat.