I******** L******
ReclamantA********** E********* P*********
PârâtA********** N******** D* S*********** A P********** D****** C* C******* P*******
PârâtRespinge excepţia rămânerii fără obiect, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de către reclamantul I******** L****** cu domiciliul în Municipiul Timişoara, Str. Vadul Călugăreni, nr. 18, ap. 6+7, Judeţul Timiş, în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Electorală Permanentă, cu sediul în Municipiul Bucureşti, str. Stavropoleos, nr. 6, Sector 3. Dispune anularea Deciziei Biroului Electoral Cental nr. 42/06.06.2009, privind posibilitatea realizării de copii de pe listele electorale suplimentare de către reprezentanţii formaţiunilor politice în birourilor electorale ale secţiilor de votare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2011.
În baza art.242 alin.1 pct.2 CpC susp.sol.cauzei
Faţă de împrejurarea că din partea reclamantului s-a declarat recurs împotriva sentinţei civile nr.215/15.01.2010 pronunţată de această secţie, va dispune înaintarea cauzei către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării acestuia. Va dispune formarea unui dosar urmă până la momentul restituirii cauzei.
Având în vedere că la termenul de judecată de astăzi dovezile de citare emise pe numele părţilor nu au fost restituite, constată că procedura de citare nu este legal îndeplinită, astfel că faţă de dispoziţiile art. 85 şi 107 Cod procedură civilă, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Faţă de împrejurarea că nu s-a comunicat sentinţa civilă nr.215/15.01.2010 către părţile cauzei, va dispune comunicarea acesteia
Amână pronunţarea pentru miercuri, 13.01.2010. amână pronunţarea 15 01 2010 Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a ANSPDCP şi respinge cererea în contradictoriu cu această pârâtă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a AEP. Respinge cerere de sesizare a Curţii Constituţionale. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii în contradictoriu cu pârâtul AEP la data de 14.03.2010. BD/BI
C U R T E A Apreciază că se impune amânarea soluţionării cauzei pentru participarea reprezentantului Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, pentru a se comunica reclamantului un duplicat al întâmpinării formulate de A.N.S.P.D.C.P. şi pentru a se depune concluzii scrise cu privire la îndeplinirea condiţiilor de admisibilitate a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate invocată de reclamant, precum şi cu privire la ordinea prioritară în soluţionare cererii de sesizare şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocate de cele 2 pârâte prin raportare la apărarea reclamantului vizând încetarea Biroului Electoral Central.
C U R T E A Pentru lipsa de procedură cu reclamantul, va acorda termen în baza art.85 şi 107 Cod procedură civilă şi pentru a se cita reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar exemplare suficiente ale înscrisului prin care s-a invocat excepţia de neconstituţionalitate a prev. art.9 alin.9 din Legea nr.33/2008, sub sancţiunea prev. de art.1551 Cod procedură civilă, va acorda termen, motiv pentru care D I S P U N E Acordă termen la 04.11.2009, C15, ora 12, pentru când se va cita reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar exemplare suficiente ale înscrisului prin care s-a invocat excepţia de neconstituţionalitate a prev. art.9 alin.9 din Legea nr.33/2008, sub sancţiunea prev. de art.1551 Cod procedură civilă. Dată în şedinţă publică azi, 24.06.2009.