T*** - S*** S**** I** N** S***** P******
ContestatorS*** M****** L*** S***** Ş*********
IntimatAdmite contestaţia la executare. Anulează formele de executare silită înfăptuite de executorul judecătoresc Iordache Vasile în dosarul de executare nr. 37/E/2009. Obligă intimata la 1010 lei cheltuieli de judecată către creditoare. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 09.06.2010, în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 09.06.2010. Pronunţată azi, 02.06.2010, în şedinţă publică.
În temeiul art. 96 C.pr.civ .; Încuviinţează cererea apărătorului contestatoarei de amânare a cauzei pentru studiul raportului de expertiză tehnică. Se citează intimata S*** M****** L*** S***** Ş*********. Amână judecata cauzei la data de 02 Iunie 2010 - S2. Pronunţată azi, 05 Mai 2010, în şedinţă publică.
Încuviinţează cererea apărătorului contestatoarei de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Dinu Ion să efectueze şi să depună lucrarea. Se citează intimata. Amână judecata cauzei la data de 05 Mai 2010 - S2. Pronunţată azi, 24 Martie 2010 , în şedinţă publică.
Efectuarea unei expertize contabile pentru care stabileşte următoarele obiective: - comparând cele două bilete la ordin, nr. 0030858 şi nr. 0030863, să se concluzioneze dacă unul dintre acestea a fost emis în alb; - având în vedere data încheierii convenţiei de la f. 49 dosar şi ţinând cont de data la care au fost emise şi încasate sumele de bani din cele două bilete la ordin, să se stabilească dacă cele două bilete la ordin privesc acelaşi debit şi dacă reprezentantul intimatei S*** M****** L*** S***** Ş*********, în calitatea sa de asociat unic al S.C. MOB DESIGN VALRO S.R.L., a încasat de două ori aceeaşi sumă de bani, datorată de contestatoarea S.C. SMART ICE NKL S.R.L. PITEŞTI; - să se stabilească dacă, la data de 04.03.2009, datoria contestatoarei S.C. SMART ICE NKL S.R.L. PITEŞTI faţă de intimata S*** M****** L*** S***** Ş********* era sau nu stinsă; Prin tragere la sorţi, numeşte pe expertul Ion Dinu, stabilindu-i onorariul provizoriu în sumă de 300 lei, în sarcina contestatoarei. Se emite adresă expertului înştiinţându-l de numire. Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice anunţându-le numirea expertului. Se citează intimata. Amână judecata cauzei la data de 24 Martie 2010 - S2. Pronunţată azi, 17 Februarie 2010, în şedinţă publică.
În temeiul art. 96 Cod pr.civ.; Admite cererea apărătorului contestatoarei de amânare a cauzei pentru a depune obiectivele expertizei tehnice Se citează intimata. Amână judecata cauzei la data de 17 Februarie 2010 S1. Pronunţată azi, 13 Ianuarie 2010, în şedinţă publică.
În temeiul art. 96 Cod pr.civ.; Admite cererea contestatoarei de amânare a cauzei pentru studiul actelor şi pregătirea apărărilor; Se citează pârâta. Amână judecata cauzei la data de 13 Ianuarie 2010 S2. Pronunţată azi, 25 Noiembrie 2009, în şedinţă publică.
Se vor cita citează părţile. În baza Hotărârii nr. 4/21 septembrie 2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş, amână judecata cauzei la data de 25 Noiembrie 2009 S2. Pronunţată azi, 23 septembrie 2009 S2, în şedinţă publică.
În baza art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă; Suspendă judecata cauzei privind pe contestatoarea S.C. SMART ICE NKL S.R.L. Piteşti, debitoare fiind S.C. MOBSTON LUDI S.R.L., pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi,17.VI.2009, în şedinţă publică.
În temeiul art. 107 C.pr.civ; Se citează părţile, contestatoarea cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 139 lei şi timbrul judiciar în sumă de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 17.06.2009 S2 . Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2009.